EEVA naistekas

Kas olete proovinud <a href="www.anttila.ee/webapp/wcs/stores/servlet...yId=20682#</a> peegelkaamerat ? on hea?
Aitäh, vastamise eest

Soovitan vaadata ka kasutatud kaamerate kuulutusi.. Sest tihtipeale leiad sama kaamera või veel parema sama hinna või isegi odavamalt.

Jah, tean seda
Aga sooviks teada, kas ta on ikka hea ja kvaliteetne ka ju

Sellepärast ongi parem ja eriti hea , kui võimalik kaamerat oma silmaga /näha katsuda..Ja kindlasti ka odavam.. enamasti annavad isegi koti jms kaasa, aga alati pole kellelgi müügiks.


Appi, ma panin alles nüüd tähele, et ma mööda kirjutasin, sest sa küsisid lihtsalt, et kas see on hea.. Selles hinnaklassis polegi paremat saada, eriti kui sel netilehel veel allahindlus on ka..näitajad on ju iseenesest head.Selles hinnaklassis on raske midagi paremat saata, ei ole lihtsalt odavamaid peegelkaameraid


<A href="www.photopoint.ee/en/product/15242/penta...-55mm-must</A> See oleks järgmine , mida ma soovitaks, aga see maksab juba nii 500 euri, ent näitajad paremad+ see pidavat väga hea kaamera selle hinna eest olema.
(haha, OT, mu eesti keel on nii kohutavaks muutunud, loodan, et said midagi aru)

Ei ole hullu
Jah, näitajad on küll päris head Pentax'il, aga olen ise pildistanud ka Pentax'iga ja õhtuti on neil jama, et peab nii kaua peal hoidma, et teeks pilti

Hämaramas pildistamiseks tuleb lihtsalt säriaega sättida. See ei olene sellest, kas on Pentax, Nikon vms.

Soovitaks kindlasti Pentaxi firmat. Endal on hetkel Olympyus E-500, ka väga hea

Ma linki ei näe, mis kaamerat sa mõtled aga minule kingiti anttilast tellitud Nikon D3100 (<A href="www.anttila.ee:80/webapp/wcs/stores/serv...y=HelpView</A>) . Super hea kaamera minu arust.


Algul soovitas naaber Canon EOS 1000D- i aga erinevatesse kaameraid müüvatesse poodidesse helistades ei soovitatud seda ja soovitati Pentaxit aga seda ei soovitanud aga naaber. Lõpuks leidsime hea pakkumise Anttilast + saime koti tasuta kaasa.

Mina isiklikult Pentaxi ei soovita, kui kvaliteedist ei hooli ja isu niisama klõpsida, siis see kõige odavam variant ja kõlbab küll, muidu soovitaks ikka Nikonit, Olympust, Canonit..

Olympust ei soovitaks mina kohe kindlasti mitte. Leian, et kui osta kaamera, siis osta juba kvaliteetne (ma ei pea silmas ainult pildikvaliteeti, just eriti Olympusest rääkides), eriti kui on soov tõsisemalt tegelda, kui lihtsalt iseendast peegli ees pilte teha. Seega kui tõsine fotograafiahuvi, siis vaata midagi kas Nikonilt või Canonilt. Need on kallimast hinnaklassist ja kvaliteet on tasemel. Pentaxi kvaliteedil pole odavama hinnaklassi mõttes midagi viga, endal peab muidugi oskusi olema. Et odavamast hinnaklassist ajab Pentax asja ära, kuid teisalt - kas on mõtet hakata odavama hinnaklassiga ja siis pärast ise kahetseda, et ei kogunud natukene veel, et juba Nikoni või Canoni oleks saanud lubada?
Ma ise soovitan Nikonit, kuna olen juba aastaid sellega pildistanud, ka seebikarp tuli mul Nikonilt, nii et olen truu austaja. Canoniga pole palju opereerinud st pole ise omanud, kuid öeldakse, et see polevat nii keeruline. Ma ei tea rääkida, kas minu arvates on lihtsam, kuna võtsin Nikoni puhul keerukust iseenesestmõistetavalt ja nüüd ei ole nagu probleemi.

Ja kaamera on minu arvates selline asi, mida ei tasu kasutatuna osta, eriti just, kui oled algaja ja ei tea veel suurt midagi.

Võimalik, aga tuttavad ka ei soovita Pentax'it, kui osta siis juba üks, hea ja korralik See Nikon D3100 on küll päris normaalne, ise mõtlesin algul Canon <font class="Apple-style-span" face="Tahoma, Arial, Verdana">EOS 1000D </font>
<font class="Apple-style-span" face="Tahoma, Arial, Verdana">Aga mõtlen ka selle D3100 peale, kuigi mu sõbrannal samasugune , aga vahet ju pole </font>

<font class="Apple-style-span" face="Tahoma, Arial, Verdana">Igatahes, suuur aitäh teile kõigile! Teist oli väga palju abi, ja kuna praegu veel ei osta, talve poole. Siis võite veel nõu anda </font>

<font class="Apple-style-span" face="Tahoma, Arial, Verdana">AITÄHHH</font>

Minul on Olympus ja väga hea, ei ütle ühtegi halba sõna selle kohta, eks see ole ikka nii, kes juba mingile firmale truuks jäänud, see ikka kiidab oma aparaati:). Üleüldiselt soovitaks Nikonit, Olympust ja Canonit, kuid tegelikkuses soovitaks Nikonit ja Olympust. Canon on on lihtsalt oma nimega ülehinnatud. Oli ka jutt ühe Eesti tippfotograafiga, kes kasutab Canonit, kuid sada häda sellega. Tekib küsimus, miks ta siis kasutab seda? Aga sellepärast, et Canon sponsoreerib teda
Aga eks see ole ikkagi lõpuks maitseasi ja pead ikka endale ise leidma aparaadi, mis sulle kõige sobivam tundub ja vastab sinu vajadustele.

Kõigil on erinevad maitsed