nii see enamvähem on, kuigi ma ei ütleks, et keemilise loki rullide ja volüümloki rullide kõige suurem suurus oleks väga suur, lihtsalt juuste raskus tõmbab neid rohkem allapoole, ning tulemus on kaunid lained või suuremad lokid. Ei tasu tulemusena oodata muidugi sellist välimust nagu staaridel punasel vaibal, sellised lokid on ikka rohkem soengurullide töö, kuid tulemus on umbes sama, nagu oleksid loomulikud lokid. Mida peenema rulliga tehtud keemiline lokk, seda säbrusem ja võltsim mulje on, samuti on ka neid siis väga raske kammida ja hooldada. Pean muidugi ka hoiatama, et kui oled lasknud teha endale suurte rullidega keemilise (pikkadesse juustesse) siis peale pesu juukseid kammides on juuksed enamvähem märjalt sirged. see, mis tulemuse kauniks teeb, on sinu enda viimistlusoskus. Kellel on difuuserotsikuga föön, saab tulemuse kiirelt - köäterätikuivadesse juustesse peopesadega kanda kas natuke geeli või tugevamat vahtu, siis kuivatada difuuserotsikuga ning lõpus piserdada kuivanud juustesse uuesti <span style="font-weight: bold;">pisut</span> vett ning peopesadega vajutada lokid sisse ( vesi sellepärast, et föön kujundab küll ilusa soengu, kuid tulemus on tiba karvane, kahune. Vesi parandab natuke asja) ja viimase niiskuse lased loomulikult kuivada. Teine variant on see, kui taolist otsikut pole: kannad rätikukuivadesse juustesse pisut ka geeli, vahtu, lokikreemi vms. Vajutad pihkudega terve juuste kuivamise vältel aegajalt lokki nagu kokkupoole, liikudes juukseotstest pea poole (nagu lokke kergitades) kuni juuksed onenamvähem kuivad. Mõlema variandi puhul ei tee viimase lihvi andmiseks ja soengu püsimiseks halba aerosool- või märg lakk.
Loodan, et suutsite mu mõtet jälgida ja saite häid soovitusi. Mul endal on loomulik lokk, seega ka loomuliku loki omajatel tasuks proovida järjekordse sirgendamise asemel juukseid säästa ja näidata oma juuste loomulikku ilu!