EEVA naistekas

Kodus nii käimine või oma mehe jaoks vallatusi tegemine on ikka jah, hoopis teine asi. Nii leidub seal nii mõndagi erutavat:evil:. Aga mul kaoks igasugune shoppamise tuju ära, kui mõni tsikk oma 15cm vööga kummardaks kingalusikat haarama poes ja seesamunegi välguks mul silme ees:confused:

mismoodi sa sellega siis arvestad?istud salvräti peale või seisad õhtu otsa püsti või heidad hoopis pikali kohe?


ja selles mõttes jah,et kodus mehe ees on asi muidugi hoopis teine,usun,et seda on paljud teinud,aga avalikus kohas oma tutti lehvitada...tõesti minu meelest sama haiglane nagu liputamine.

tundub, et mul on siin kaksikõde:evil:ma samasugune, meeldib suvel ilma pesuta kanda seelikut:Dmul pole isegi raske istuda, pole vahele jäänud;)

Ei, mulle selline asi ei meeldi. Jätab litsaka mulje. ( Sorri, kui kedagi riivasin )

Minu meelest ei ole asi julgemises. Lihtsalt tundub ebapraktiline, mõttetu, labane jne. Tänaval siis.

Olen isegi mõelnud sellele Ja mehega veidi trikitada ka väljaspool kodu seinu on küll päris erutav. Aga 15 cm seelik on kindlasti LIIIGA lühike.

Kindlasti sõltub ka figuurist. Ega ma siis seda nii tihedalt ei kanna, enamus aega käin siiski aluspesuga, kuid tõsi ta on, et 15cm seelikuga see aluspesu nii mõnigi kord paistab, aga mitte nüüd nii tihti, tuleb ikkagi osata olla. See on rikastamiseks minu arust üsna tore siivutus, need, kes seda litsakask jne sõimavad ja labaseks ei oska lihtsalt oma elu huvitavaks teha. Ega ma siis sedasi poodi kingi proovima ikka ei lähe küll ja isegi, kui läheksin siis ei laseks seda näha teistel. Ma ikka vaatan ka kuhu ma istun, ning jah olen tõesti pannud paaril korral salvräti alla, nii tegi ühes vene filmis ka üks mustas kostüümis naine, kel lühike kitsas seelik oli. Ei ole tarvis jälle seda litsi juttu siin ajama hakata, jäägem siiski viisakuse piiridesse, tahate jälle solvamisteemat teha sellest või? Kui mina kuskil sõna litsakas mainin, saan vastu päid ja jalgu, kui minu teemas keegi teine seda mainib, pole midagi, eriti hea ikka. Olge vabamad rahvas, praegusel juhul siin paljud, täpselt nagu vastik allasurutud vihane kade eesti rahvas.

Tehke ometi endale selgeks, et liputamine tähendab sihilikult tänaval ringi käimist meestel ja hõlmade alt nende riista näitamist. Samuti, sedasi käia, et noksil on oht paista on hoopis teine asi. Seeliku puhul on loomulik, et see alt lahti on ja et sealt midagi paista ei tohi, minul tavaliselt ei paistagi, kui kellelgi seeliku alune tihti paistab, ei oska ta seda lihtsalt kanda. Sama hästi võiks litsakaks pidada neid tibisid, keda praegusel ajal näeb tänaval tihti, kes teksaseid kannavad, ehk enamik meie maa naisi ja tüdurkuid, nad paljastavad ju sellega oma figuuri, teksad toovad kõik esile, see ka ju litsilik sellisel juhul, nii et rohkem tolerantsust kulla rahvas.

Veel, ma ei küsinud selles teemas kellegi arvamust, seega sõna litsakas kasutamine on siin täiesti lubamatu ja minu suhtes äärmiselt solvav, need kes selle kohta litsakas ütlevad on ise litsakad.

Rahu rahu, ei maksa isiklikuks minna.
Mul on alati pesu seljas ja 15 cm seelikut ei eksisteerigi. :)Ei kujuta ettegi, et peaksin kuskile ilma pesuta minema..

elu saab huvitavaks teha ka teistmoodi

Ally, aga su teemas on küsimus esitatud, kuidas sa saad väita, et sa ei küsinud kellegi arvamust ? Ja liputada saavad ka naised. Liputamine ei ole vaid oma väliste suguelundite näitamine, sellest saadakse rahuldust. Eriti, kui nägemisele järgneb ehmatus. Hiljuti oli see koolis meil teemaks, jube häire


Järele mõtlema hakates, ei saaks ma sellist "luksust" lubada, et 15 cm pikkuse seelikuga pesuta käia. See oleks kindlasti liiga lühike ja vaid väga väikeste pepudega naised saavad sellega käia.

Mhh aga 15cm ja ilma trussata ringi käimine ongi ju sihilikult tänaval, lootuses, et äkki nüüd keegi siis näeb, nagu sa ütlesid vahelejäämis hirm vms. Suguelund on suguelund pole vahe kas noks või tuss.
Ja see kui ise sõimad, et ei oska inimesed elu huvitavamaks teha siis mõtle, äkki teised tegelevad veidi intelligentsemate hobidega kui enda väärikusest ilma jäämine.

Kulla Thaika, kus sa näed, et ma küsin kellegi arvamust, ma ainult küsin, kas keegi teine on veel niimoodi teinud ja räägin enda muljetest sealjuures, arvamusestp ole sõnagi juttu.


Minu eesmärk ei ole kellegi ees liputada, samahästi võiks kuskil vahelejäämis ohuga kohas seksimine olla liputamine, tehke kõik endale palun selgeks, mis asi on liputamine. MInu eesmärk ei ole kedagi ehmtada, ega kellelegi oma tutti näidata, sellepärast see vahelejäämis oht erutabki, et seda ei tohi juhtuda, ma ei taha, et keegi näeks, kuid oht on erutav ja elan üle, kui peaks keegi nägema, aga liiga jamasse olukorda ka ei tahaks jääda, võõrastest pole keegi veel seda näinud, ainult omad. See on rohkem teadmine, seda kandes, et mul pole seal all midagi.


kulla müfide, sinu puhul pole mõtet intelligentsusest üldse rääkima hakata, sinu puhul on see alla igasugust arvestust, kas tahad jälle tüli hakata kiskuma, kui sa seda teemat ei kannata, siis palun ole hea hoia sellest eemale ja tegele oma asjadega, see teema on neile, kes seda välja kannatavad.


Mul on väike kann, olen selle eest sportides ja õieti süües mitte näljutades, hoolitsenud kah, pluss ma olengi selline kõhna, minu õnn, mis teha kui kedagi see kadedaks teeb. Ma ei saa teist aru kulla kaasfoorumlased, ilmselgelt mu paljud teemad ei ole mitmetele siin tülikiskujatele, miks te tulete siia ise tüli kismuma? On ju loomulik, et kui minu kallale kargate, saate vastu, olge vagusi ärge käige kohtades, mis teile ei meeldi. Foorum on viisakalt kaasa rääkimiseks, kui te seda ei oska osad kasutajad siis jah, ärge osalege siin. Oleks piisanud ütlemaks ei ma ei julge ja kogu lugu.

Saage ka sellest aru, et ma ei käi koguaeg nii, siiski üldkokkuvõttes käin harva nii, aga muidu summaarselt üsnagi palju kordi olen nii teinud. Kui ma tahaksin midagi näidata, siis ma ei kannaski midagi.

See, et ma mainisin litsakust, se ei käinud konreetselt kelelgi kohta, ise sa tundsid ennast puudutatuna sellest. Ja pealkiri on juba iseenesest küsiv: natuke vallatu küsimus, seelikute kohta. Inimene vastab ja üldjuhul põhjendab ka miks. Mida toovad esile teksad? Nendega paljastad oma figuuri, aga seelikuga oma suguelundid, on vahe või ei ? Ja muidugi ma olen äärimiselt kade , et sa käid seeliku ja ilma pesuta, ma võiksin ise samamoodi käia, aga leian, et see on vägagi sobimatu.

Irw, liiga märjaks ei lähe, et tilkuma ei hakka? :D

Kulla Ally, ma ei leia siin selle teema all mitte ühtegi halba postitust sinu vastu Miks sa arvad, et keegi su kanni peale kade on ? Kui kellegil on suurem peps, siis paneb veidi pikema seeliku, et siiski väga napp on, ja välgutab siis, kui tahab.


Ja ausalt, Ally, minul küll sinu vastu mitte kui midagi pole. Lase vaid teistel ka oma arvamust avaldada, ilma, et tunneksid, et see kõik sinu pihta käib

Siin läheb vist vaikselt sõjaks juba .. Ei ole teinud nii ja ei hakka ka tegema. Tõesti ei tahaks, et kõik näeksid mu intiimkehaosi, mis pole mõeldud kõigile vaatamiseks ja kindlasti ka mu mehele ei meeldiks, kui ma välgutaksin sellega. Samuti ei oleks meeldiv näha kedagi, kui tal "see" paistab. Jube võigas .

Olin sunnitud ühe Ally postituse kustutama, sest see sisaldas otsest solvangut teise kasutaja suhtes. Palun, Ally, ära ärritu vähegi provokatiivsemate vastuste peale. Kellegi eesmärk ei ole kedagi solvata, vaid vastu vaielda. Diskussioonides pole midagi halba, need tekitavad uusi mõtteid ja edasiminekut. Nimelt olid sina esimene, kes otse halvasti ütles, aga see selleks.

Huvi pärast küsisin paari mehe käest ka, mis arvavad. Ühe sõbra arvates võiks üldse kõik naised alasti käia, aga teised peavad ikkagi umbes põlvede kõrgust seelikut kõige naiselikumaks ja stiilsemaks, põhjendades seda sellega, et just siis hakkabki fantaasia tööle. Kui paistab, siis pole ju midagi fantaseerida Aga noh, antud küsimus polnud meestes vaid seelikukandja erutuses

Ise leian, et mu elu on niigi väga huvitav, ma ei pea selleks 15cm seelikut ilma aluspesuta kandma.