EEVA naistekas

Liiga leebe. Mina ei ole sugugi rahul. Isegi vastavad ametnikud ise on tunnistanud, et eestis on ikka väga leebed seadused ja karistused.

Ma mõtlen ka, et liiga leebe, sest tõesti väga suur % vangidest läheb sinna tagasi. Kuid samas mõtlen nendele, kes seal süütult istuvad (ei tea, kui suur % neid on?), siis on küll kahju.
Kui väga pikalt vangis viibida, siis mõjub see nii või naa psüühikale. Mõned, kes tänapäeval vabanevad, pole Eesti rahagi käes hoidnud, rääkimata tehnikast. Vene ajast alates on ikka väga palju muutunud, kasvõi sularahaautomaatide tulek. Samas jah, kõik on õpitav.

Siit lugedes mõistan, et tõesti on leebe:confused:..Justkui läheksid nad sinna lõõgastuma ja puhkama:|..

Seda artiklit lugedes ei ole mul enam lihtsalt sõnu: <A href="www.tallinnapostimees.ee/?id=228544"...?id=228544</A>

OT To Lyz: Siin ei näinud ma küll väga midagi antud teemaga kokku käivat.

Mina saan küll aru, miks ta selle artikli siia teemasse pani. Olgugi, et ei lähe sõna-sõnalt teemaga kokku, ilmselt käib siiski selle teema alla kõige paremini. Ei olegi eriti teemasid, kus ainult ühest asjast kogu aeg räägitaks, ehk siis sellest, mis pealkirjas öeldud

Teema algataja küsib: Mida arvate karistustest, mida kuritegelikule teele sattunutele määratakse? Lyz vastas sellele.

Olgu, ma esitan siis enda postituse teisiti:): Ei ole vaja alati kõike sõna sõnalt ja üks ühele võtta. Keegi ei ütle, et autojuht antud olukorras üldse süüdi oli, täpsustavaid andmeid artiklis, mis õnnetuse süüdlasele viitataksid - puuduvad. Vabandage väga, aga kui mina - autojoht sõidan rahulik ütleme, et töölt koju. Sõidan rahulik, pime aeg ja inimene (toome näiteks) ilma helkurita( artiklis ei ole öeldud, kas tal oli see või ei) astub täiesti "lambist" ülekäigurajale, hoolimata et pimedas! ma olin enne kaugemalt selles veendunud, et jalakäijaid ei ole. Ajan kogemata inimese alla, inimene sureb. Olen niigi teadmises elu lõpuni et tapsin inimese, näen piinavaid unenägusid.. Trauma kogu eluks ja läheksin veel vangi? Isegi siis kui selles süüdi ei oleks?! Sellesmõttes, et ma saan aru, et Eestis on karistamise üsnagi leebe, kuid ei tohi olla ka päris ülekohtune sellise asjade puhul, kui <span style="text-decoration: underline;">täpseid </span>andmeid peale <span style="text-decoration: underline;">oletuste</span> ei ole <span style="text-decoration: underline;"></span>

Retsidiivsus ei olene nüüd küll otseselt vanglasüsteemi karmusest. Et kui meil oleks karmimad karistused, siis keegi enam ei teeks kuritegusid? Nii see ei käi. Kõik oleneb ikka konkreetsest isikust ja tema taustast. Vaadake kasvõi USA-d. Seal võib kohata nii surmanuhtlust kui kolmekordset eluaegset. Ei ütleks, et seal kuritegevus nüüd madal oleks. Üldiselt mina arvan, et ega vangidel seal vanglas nüüd nii ilus elu ka pole. Istuda kasvõi kuu aega ühes ja samas toas ei ole just mõnus. Samuti ei nõustu ma sellega, et Eesti karistussüsteem oleks leebe. Kui kõik isikud saaksid eluaegse, oleks meil varsti sama seis, mis USAs- vanglad ülerahvastatud ja kord käest ära. Pealegi, eesmärk ei peaks ju olema karistamine vaid ümberkasvatamine, et see inimene seda enam ei teeks. Süsteemil on puudusi palju, aga pikemate karistuste määramine küll nüüd midagi ei parandaks. Pigem oleks vaja efektiivsemat tööd vangidega teha.
Mis puutub ''silm silma vastu'' karistustest nagu nii mõnedki siin pooldavad, siis tuletaksin meelde, et meil on siiski demokraatlik vabariik. Mina küll ei tahaks, et EV oleks keskaegse õigussüsteemiga.
Ja tahaksin täpsustada, et tapmine ei ole inimsusevastane kuritegu.

Minu meelest oleks surmanuhtlus õigustatud, kuigi see on nii kahe otsaga asi, et raske seda isegi seletada. Kui inimene on tapnud mitmeid süütuid inimesi, siis miks on temal õigus elule? Ma kahtlen väga sügavalt, kas see vangide ümberkasvatamine ka vilja kannab, on see viimasel ajal jäänud pigem optimistide "unistuseks," sest enamjaolt nad siiski ei muutu(muidugi ei taha ma üldistada), miks muidu satuvad korra vanglas olnud kurjategijad sinna üldjuhul uuesti?!


Vägistajatest ei ole üldse mõtet rääkida. Paar aastat tagasi oli juhtum, kus vägistaja sai ainult 850 tundi ühiskondlikku tööd. Pedofiilid saavad paar aastat vanglakaristust, heal juhul viis ja see on ka kõik. Hea, et pai ei tehta ega kommi anta.