EEVA naistekas

Kui näen fotot endast siis ma ei suuda uskuda, et see mina olen. Näen foto peal välja kõhn ja kahvatu, ainult nägu on paks. Aga peeglist vaadates olen täitsa kena noormees.
Kas siis uskuda peeglit või fotot?

Ma ka vahel mõtlen selle üle. Ma usun vist rohkem peeglit, kuigi foto ei valeta. Olek pildil sõltub ka, millal ja kuidas on foto jäädvustatud.

Mina usun kindlasti seda, et teised näevad sind nii, nagu sina ennast peeglist. Esiteks, mõnda inimest armastab kaamera oluliselt rohkem kui teist. Ning kõigele lisaks sõltub kõik ju valgusest, nurgast jms, kust pilt on jäädvustatud. Ning lisaks ka kaamerast. Seega on suhteliselt vähetõenäoline, et sind nähakse samuti nagu sa pildil oled.

Mul tavaliselt nii, et kui peeglisse vaatan, siis lausa imestan oma kena välimuse üle, aga kui siis pilti näiteks endast teen, siis kustutan kohe kähku ära, kuna see, mis mulle digika displeilt vastu vaatab, ei meeldi mulle üldse. Seega tahaks uskuda, et mind nähakse nii, nagu ma näen ennast peeglist.

Kui ma end peeglist vaatan, siis näen omaarust hulga parem välja kui pildil, just nimelt näo poole pealt, sest eriti piltidel tundub minu nägu väga ümar ja paks.... Aga ma ei tea, kuidas teised mind näevad, võibolla midagi vahepealset?

Ma näen ka peeglis parem välja kui pildi peal, aga samas mõnikord on nii, et kui pilti tehakse, siis vaatan, et digikas on jumala normaalne pilt, aga arvutist suurelt vaadates jube

peegel on ikka õigem. või siis kõige parem võimalus teada saada. võtad kellegi tuttava ja küsid tema käest järele, kummal viisil sa näed rohkem enda moodi välja:D

Ma loodan tõesti, et näen välja nii nagu peeglis:D

Ma ka:D

Peeglist vaadates arvan, et olen ilusam. Fotodel võin vahest päris jube välja näha. Aga samas peeglist võin ma tunduda natuke jäme vms, aga fotol liiga peenike.

Põhimõtteliselt peaks ju foto õigem olema, sest peeglist näed sa end teistmoodi ju. Aga fotol loeb fotogeenilisus ja olek ja see üks hetk. Niiet nii ka võtta ei saa. Kuidagi moodi ei saa päris õige olla.

Keegi peaks filmima, siis jääb vist enamvähem õige:D aga ma arvan, et pigem peegel kui foto. Sest foto tegemisel on nii palju asju, mis võivad muuta, igast valgus ja muud asjad.

Peeglis sa ju võid ennast liigutada ja oled loomulikumalt kui fotol. Fotol on jäädvustatud aiunult üks ilme sinust, teised näevad sind ikka pigem nagu peeglist

Peeglis näeb end kindla nurga alt, täpselt oma silmade kõrguselt. Fotokaga on miljon eri nurka kuidas pildistatakse, seetõttu ka erinev tulemus.

Filmides peaks kõige täpsem jääma, sest pildistamisel jäädvustatakse vaid üks hetk, see võib olla väga õnnestunud, või väga ebaõnnestunud. Peegel ka päris õige ei ole.

võta kaks peeglit ja saad ennast iga nurga pealt ja alt vaadata

Peegel ikka, kuna kaameraga on ka tõesti see, et lihtsalt inimene ei pruugi fotogeeniline olla. Pildistades mõjutavad nägu ju nii paljud faktorid ka. Ma siiralt loodan, et teised näevad mind, nagu mina ennast peeglist. 

Pildistades sõlutub jah väga palju jäädvustatud hetkest ja inimese olekust jne, pildistamisel on nii palju erinevad asju, mida tuleb järgida, et saada tõesti ilus pilt. Iga inimene on fotogeeniline, sest fotogeenilisus sõltub fotograafist eelkõige. Sellepärast pole mõtet küll põdeda, et piltidel tundub nö koledama, kui päriselus peeglist. Nii palju mitte kenasid inimesi on ju piltidel jälle nii ilusaks tehtud, et reaalsuses ei ole ta pooltki nii kena, aga see selleks..
Ma ühinen eelnevatega - ma südamest loodan, et olen ka selline, milline peeglist paistab :DVõi kui siis veelgi kenam, kui peeglist paistab..

Ma usun pigem peeglit. Eriti õnnestunud foto puhul tahaks muidugi hoopis fotot uskuda

Tegelikult kõige rohkem meeldin ma endale video peale jäädvustatult..  Aga ilmselt on kõige reaalsem  ikkagi see, mida näitab peegel.