EEVA naistekas

Paljud jäätised pole enam ammu piima baasil tehtud, vaid taimsetel rasvadel.

Ma saaks taimetoitlasena hakkama küll - tõenäoliselt. Ega ma väga ei erinegi.. punast liha ei söö, kõik sellised viinerid, pihvid jms jääb ka söömata. Samas söön kana väga harva, aga kala nii tihti kui võimalus (ikkagi harva). Enamustel päevadel siiski liha minu toidust ei leia. Samas on muna, kohupiim ja viimased päevad ka keefir minu laua peal olemas. Võrreldes eelmise aastaga, kus kõik need lihad ja värgid minu toidus sisaldusid, kartsin, et see aasta doonoriks minnes on hemoglobiin nii madal, et ei lastagi + lisaks teen tunduvalt rohkem trenni. Aga hemoglobiin on korras, järelikult saan ma oma raua ilusti kätte. Sojatooteid olen ka mõelnud osta - aga jäävad veel siiki kalliks minu jaoks.


Põhjus miks ma just nii toitun? Kõik sellised lihatooted ja punane liha keerab mul seedimise sassi - sellest arusaamine võttis kaua aega. Samuti sain väga noorena selgeks, et piim mulle küll ei sobi - sellest arusaamine ei võtnud kaua aega. Kuna aga jogurt pole midagi halba teinud, siis nüüd katsetan keefiri - äkki võtan omaks. Kohupiima saan ka ülivähe süüa, mune söön intervallidena - nii ei juhtu nagu midagi. Sageli mõtlen, et taimetoitlast minust ei saa siiski, õigem on vist toituda nii nagu keha omaks võtab. Aga kui ma taimetoitlaseks hakkaks, siis kindlasti mitte põhjusel, et minu ettekujutlused looma tapmisest seda takistaksid.

Ma ei nõustuks sellega, et kalast loobumine on lollus. Kalast saadavad vajalikud rasvad jms on täiesti asendatavad.

Aga kui paljud neid siis reaalselt asendavad?

Mina ka iga päev liha ja kala ei söö, peamiselt ikka taimetoitu ja piimatooteid, millest saan oma valgud ja rasvad. Rasvade jaoks veel lisaks kalamaksaõli, oliiviõli ja linaseemned. Suht okei on, ajab ära. Eks ükskord tuleb aeg, kui ma saan paaril korral nädalas süüa punast kala. Heeringast on suht kopp juba, ei taha enam..

Mis jäätistesse puutub, siis see pilt on küll üsna nukker. Vesi, suhkur, taimsed rasvad ja hunnik E-sid.

Ma ei suudaks küll taimetoitlane olla. Armastan liha.

see ei ole tegelikult tõsi.soovitan soojalt lugeda Jon Barroni raamatut Imeliste arstide õpetused kus ta võttis kaks lehekülge et seletada ära see laialt levinud vale arvamus et kuna inimestel on kihvade moodi hambad siis nad on loodud liha sööma.Ta võrdleb seal loomade hambaid ja tegelikult on inimese hambad samasugused nagu ahvidel,ehk siis nendel kes on pähkli,puuvilja ja juurviljatoidulised

mina ei söö üldse liha ega kana,harva kui suur isu tuleb siis rasvast kala näiteks lõhet või forelli.
peale liha ei tarbi ma ka üldse piimatooteid.

Ma olen olnud lühikest aega taimetoitlane ja hetkel ma tõesti usun, et ma ei kavatse kunagi liha enam süüa. Paljas mõte sellest, ajab südame pahaks. Teised las söögu. Eseimestel päevadel oli see minujaoks vaid väike katse, kuid siis avastasin ühe neti-saidi mis suutis mu 100% mitte liha tarbijaks teha. Muna & piimatoodeid söön endiselt. Mingisugusest grill lihast jm ma puudust ei tunne.
Energiat on mul küll palju rohkem ja enesetunne parem. Mõttetöö liigub ka sujuvamalt. Ma olen igati rahul ja tahaks teada, kas aasta pärast on kõik samamoodi.

Kala pidi targaks tegema: sööd kaks nädalat järjest kala ja saad aru, et liha on parem.

<span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Minu jaoks</span> on natuke tobe olla taimetoitlane. Eriti, kui teha seda sellepärast, kui mõelda, kuidas siga suri või kuidas kana enne ikka kaagutas. Liha ei söö, aga miks siis loomadelt söögi eest ära sööte? Olgu, kellel tervis ei kannata või näiteks ei maitse vms. See on ka vale väide, et inimesel ei ole liha vaja. On küll, inimesel on vaja kõike, kuid natukene. Ei peagi sööma grill-liha. Väikses koguses ja tervislikult. Ehk ütlen uuesti: kõike tuleb veidi süüa. Aga miks siis peavad taimetoitlased sööma mingeid asendajaid, kui liha üldse tähtis ei ole? Ehk, kui korvata puudujääke tablettide vms näol, on see minu jaoks palju jõhkram tervise rikkumine, enda kiusamine, kui natuke lubada endale liha(tooteid)...

Minu meelest küll ei ole tobe loobuda lihast, sest ei taha teiselt elusolendilt kaudses mõttes elu võtta. Sama põhjus on minu silmis ka karusnaha vastuolekus - ei taha, et mingi riideeseme pärast loom tapetakse.
Ma ei ole küll taimetoitlane ja olen päri, et inimesel on liha vaja, kuid igaühe enda asi, miks ta taimetoitlane on

Heky, mis neti-sait see oli siis?

Minu meelest kala täiesti asendab liha, mulle maitseb rohkem ja valik suurem (lihadest söön hea meelega ainult vasikat, lammast ja kalkunit). Aga no taimetoitlaseks see veel ei tee, kui kala süüa liha asemel..

Aga need on ju kaks täiesti erinevat asja. Kas võtta elu loomalt söögi eesmärgil või edevuse eesmärgil.

Minu lemmiktoit on liha, igasugusel kujul. Ma ei kujtaks elusees ennast taimetoitlasena ette. Samas ei mõista ma ka taimetoitlasi hukka, eks igaüks teab ise, mis teeb. Kui mõtlema hakata, siis on mul iga toidukorra juures ka liha, piimast rääkimata, seda läheb ühe toiduportsu juurde keskmiselt 2 kruusitäit. Olen vahel oma taimetoidu poole kalduvale sõbrannale kiusupärast öelnud, et kui tema hakkab taimetoitlaseks, siis mina hakkan lihatoitlaseks, ehk siis ainult loomsete toitude peale, ma ei näekski seda tegelikult kui võimatut asja, aga minu meelest on mõtetu end mingi põhimõtte pärast piinama hakata, tuleks ikka süüa seda, mis maitseb, mulle maitseb liha!

Aa, mind hakkas huvitama, mida taimetoitlased seentest arvavad, kuna need pole ju taimed...ega ka loomad. Ehk siis kas taimetoitlus tähendab seda, et loomset toitu ei söö või seda, et süüakse ainult taimset toitu. Ühe puhul on menüüs seened sees, teise puhul mitte. Kumb siis "õigele" taimetoitlasele kohane on?

Sa siis mõtled, et karusnahkne kasukas on vaid edevuseks selga pandud? Kuhu jääb samuti eluline põhjus, näiteks sooja saamine? Minu silmis ei ole need erinevad asjad, mõlemal puhul võetakse ju loomalt elu ning mõlemat on võimalik vältida.

no minu menüüs on seened

Minu põhimõte on see, et looma tapmine on õigustaud juhul kui see loom kasutatakse/süüakse ära põhimõtteliselt tervenisti, nt eskimod, tapavad põdra, liha söövad ära, nahast teevad kasuka, sarvedest tööriistad ja luudest püüniseid. Haikalade tapmine ainult küüru eesmärgil, nii, et ülejäänud loom merre tagasi visatakse, ei ole õigustatud. Pealegi pole ma kuagi aru saanud sellest, miks võideldakse nii rängalt selle vastu, et idamaades süüakse koeri ja kasse. Miks nad ei või seda teha, meie ju sööme sigu ja lehmi, mis sel tegelikult vahet on? Ainult kultuuriline erinevus, ma ei näe küll, et kassi elu oleks lehma omast parem, kõik on ju võrdsed. Ma armastan loomi ja ilmselt on mu tulevane töö ka nende uurimisega seotud, aga samas see on ju toiduahela lomulik käik,kui inimesed ei sööks sigu ja nad vabas looduses elaksid, langeksid nad teiste röövloomade saagiks.

tubli! aga ma juhiks sellele ka tähelepanu,et taimset toitu ega üldse toitu ei tohiks töödelda,nimelt kaovad sellest üle 40 kraadi kuumutades KÕIK esüümid ja vitamiinid,mineraalid.kõige parem valik oma tervisele ( ja välimusele) on toortoit.ma olen toortoitlane alles natuke aega olnud aga ma tean inimesi kes o seda juba mitu aastat teinud ja kes näevad uskumatult head välja.silmad ja nahk säravad nii nagu ükski seerum teha ei suuda.sellisel toitumisel aga peavad suured teadmised olema ja enne sellise elustiili järgima hakkamist soovitan soojalt toitumisalaseid raamatuid lugeda ja loengutel käia.

mitu korda sa muidu käid siis?? normaalne ongi kolm korda,ehk üks kord iga eelmise päeva toitukorra kohta,siis on soolestik terve ja puhas ja toitained saavad imenduda.

Ma end taimetoitlaseks ei nimetaks aga suur liha ja kala sõber küll ei ole , tegelt kala ei söö üldse aga kana ja vorsti söön meelsasti