EEVA naistekas

Ma olen alati mõelnud, et need on ilged bitchid, kes oma käed panevad mehe külge, kes on juba hõivatud. Täna tõi aga üks sõbranna mulle välja oma seisukoha, et me elame ühe korra ja seega peab igaüks enda eest ise välja astuma, mitte kogu aeg teiste peale mõtlema. Kui keegi tema pea segi ajaks ja ta armuks kellessegi, kes on nö hõivatud, ei kahtleks ta hetkeksi, et mehega sebida. Ja kui mees oma naise juurest tema pärast ära tuleb, siis see tähendab, et nende suhe pole nagunii korras ning nad läheksid varem või hiljem nii või naa lahku. Ülelöömist teeks ta omasõnutsi siiski ainult juhul, kui naine pole tema sõbranna v neil poleks siduvaid faktoreid ala. lapsed vms.. Sellest tekkiski mul mõte, see teema teha. Ütleme ausalt, tema seisukoht ei pannud mind minu arvamust muutma, aga oli siiski üsna veenev. See on tõesti väga väga bitchilik, aga see, et iga üks peab oma õnne eest ise väljas olema on ka samas õige...Kas nüüd vahendeid valimata ja kellegi teisele haiget tehes....No ma ei tea. Ma ei usu, et ma ise teeks seda kellelegi ja ma ei suhtu ka hästi neisse, kes seda teevad, aga samas tema seisukoht pani mind asja täiesti teise nurga alt vaatama ja mõtlema, et mida mina ise teeks kui ma armun kõrvuni ära mehesse, kellel tšikk olemas...:|Kaine peaga mõtled küll, et ei teeks eales kellegi midagi sellist, aga kui oled ära armunud siis ei ole see pea enam sugugi nii kaine... Aa ja muidugi küsisn talt selle jutu peale, et mis sa ise teeksid, kui keegi sinu armastatud mehe lihtsalt üle lööks... Selle peale ta vastas, et tema ei annaks lihtsalt oma mehele põhjust ära minna ja kui mees juba läheb, siis st. et naguni oleks ta seda varem v hiljem teinud, ehk on midagi, millega mees rahul ei ole. Oeh, teema sai pikk ja võibolla natuke laialivalguv, aga mu jutuajamine temaga pani mind tõesti mõtlema ning sooviksin sel teemal arutleda ka teiega, as tema seisukoht mulle juba teada on.... Niisiis kirjutage oma mõtteid ja arvamusi...Ootan huviga!

Loogiline,et kui mees v naine ära lähevad oma kaaslase juurest siis neil jäi midagi puudu.Nagu öeldakse "kannatajast otsi süüdlast" ehk siis kui keegi maha jäetakse siis jäetakse ka põhjusega.Kas leiti uus ja parem(ja vanem kaaslane ei muutnud oma vigu vms) või siis ei usaldatud vanat kaaslast? Minu arust ongi nii,et kui üks naine lööb näiteks teiselt naiselt mehe üle siis oli see selle "ühe naise" süü,kes ennast ei parandanud ja ei pakkunud mehele kõike seda,mida see teine naine pakub. On küll egoistlik mõelda ,aga armastuses ja sõjas on kõik lubatud (kui oli nii see vanasõna).

Aga selle peale tuleks ka mõelda, et mitte kõik otsused ei ole alati õiged. Vana uue vastu vahetamine võib ju maailma tore tunduda, võibolla arvad isegi et oled uuesti armunud, aga paari kuu pärast avastad, et tegid oma elu suurima vea usaldades kerget sooja tuult, eks ole. Ja siis oled täis igatsust ja hala iseenda lolluse tõttu. Siis ei tea enam kuhu joosta-uus osutus jamaks või võimalik, et uus tüdines ja jättis ning vana on oma murtud südamega omaette ega taha sust enam kuuldagi. Räägin kogemusest. Mees jättis mu teise pärast, aga sai siis ise vastu näppe ja ... palju õnne

Nojahh, tõsi, et sellised täna kohtume, oleme armunud, jätame oma vanad kallimad ja hakkame koos olema on tihti läbimõtlematud ning ei lõpe tavaliselt pika kooseluga. Aga, kes kinnitab, et selle nö. maha jäetud kallimaga oleks asi pikemalt kestnud. Ja see on ju nii kohutavalt piinav kui koguaeg on peas mõtted, et huvitav kuidas oleks selle uuega... Uus on ju alati huvitav ja kui need mõtted peas aina keerlevad ja keerlevad võib see tipneda ju nii või naa lahkuminekuga, sest mees enam ei keskendu oma naisele. Ja no tegelikult see, kui mees juba uut naist üldse kaalub, tähendab, et vanas suhtes on ikka midagi tõsiselt puudu. Sest tean paare, keda ei suudaks lahutada ka Miss World, for real.

See on nii kahe otsaga asi, sõltub olukorrast Ma arvan, et mõlemat pidi on õigus. Mina näiteks sihilikult ei hakka kelleltki kedagi üle lööma.. kui tundub äge kutt, aga tal on tüdruk olemas, siis ma üldjuhul ei torgi. Teisest küljest, kui näiteks mees ei ütle, et tal on tüdruk.. või kuidagi muudel asjaoludel tekib mingi side, siis on minu arust väga kurb lihtsalt minema joosta selle pärast, et tal on keegi teine.. tunnetest võiks vähemalt rääkida siis. Tänapäeval ei ole enam niikuinii seda, et ollakse ühe inimesega elu lõpuni koos, pealegi miski ei ole jääv. Nii et kui ikkagi tekib mingi side, siis see ei ole enam üle löömine klassikalises mõttes, sest siis peab varasema suhtega midagi katki olema, et mees üldse teistest naistest huvitub. (Sõltub muidugi inimesest, aga mina isiklikult tahaks olla ainus ja kõige tähtsam.. ja annan sama palju vastu ka.)

Päris nii ei saa ka asja võtta. Inimene võib ju maailmatore olla, aga kui ikkagi tunded kaovad, pole midagi teha.

aga mis on bitchilik ülelöömine?´ lihtsalt, et saaks kedagi kelleltki üle lüüa? no seda ei teeks ma kunagi, pole nii kuritahtlik, aga ku mängus on tõelised tunded, siis prooviksin enda tundeid talle väljendada ja selgusele jõuda tema tunnetes minu vastu, aga jõu ja kahtlaste trikkidega seda ei teeks. pealegi kui mees tõsiselt armastab seda naist siis on see ilmselt võimatu ka,
ha sa mõtled umbes nagu seebikas? et kuri ja hea, kuri võidab mehe endale ja mees ongi pimestatud jne, ja hea jätab nad rahule... ma oleks pigem see hea

Ei mitte seda, et lihtsalt saaks kellegi üle lüüa. Ma olen lihtsalt alati mõelnud nii, et ülelöömine on üleüldse üks bitchilik tegevus ja seotud meest ei tohiks sorkima minna.. On siis tunded või ei. Kui tunded pole, siis milleks üldse seda teha?? sellest mai saa kohe üldse aru. Aga on ka selliseid inimesi. Aga nüüd kui selle üle pikemalt järele mõelda, siis mu arvamus on niiii must-valge olnud.... Et no üldiselt, et see nö. ülelöömine õnnestuks peavad ka mehel ju tunded olema. Aga naljalt mehel, kellel on õnnelik suhe, teiste naiste vastu tundeid ei teki v vähemalt ta ei näita neid välja. Ta teab, kus on piir ja millega ta riskib teise naisega semmides. Nii, et paariga, mille suudab teine naine lahutada ei ole kindlasti kõik OK!

Ma ütleks, et see on väga hea teema. Selle üle võib tegelikult lõputult arutada ja vaielda. Siin lihtsalt ei ole õiget vastust/käitumisviisi. Kõik oleneb konkreetsest olukorrast. Ülelöömine ei ole küll ilus tegu, aga kui tunded on ehedad ja seda kõike teha rahulikult, mõistlikult ning enda tunnetes kindel olles, siis ma arvan, et see on see õigustatud.
Kui mees ja see nn. ''teine naine'' (aga samas on ka vastupidi, st. 1 naine, 2 meest) on oma tunnetes täiesti kindlad ja veendunud, et tahavad oma tulevikku teineteisega jagada, siis ma arvan, et see ''mõistlik ülelöömine'' pole just nii patune tegu. Tõeline armastus peab olema. Kui on mingi ajutine suhe, mis kiirelt laguneb, siis on loomulikult ülelöömine vastik tegu:angry:
Ma ei saa öelda et ma pooldan ülelöömist, aga ma pean seda normaalseks, kui mängus on tõeline tõeline armastus. Elu on lühike, miks mitte proovida ja veeta see inimesega, keda tõeliselt armastad?

Ma olen 100% nõus, et enne peab veenduma, et see asi on real ja pole mõtet peale nädalast kohvitamist kohe vana elu nurka visata ja kokku kolida...Aga see aeg, kui selle uue ehtsust proovitakse ollakse üldiselt ikka vanaga edasi koos. Ja siis, kui uus ikkagi ei sobi jäädakse vana juurde. Aga kui see uus ei ole sellega nõus võib ta vabalt selle paari lahku ajada oma intriigidega. Jah, paraku selliseid inimesi on ka olemas. Seetõttu on see katsetamine ja proovimine, kas tunded on ikka tõelised või on tegu lihtsalt nö vaheldusega, väga riskantne.. Oeh, see on jah probleem, mida võiks vast lõpmatult lahata, aga minu meelest on see ka suht huvitav ja mind kohe huvitab, kuidas inimesed suhtuvad sellesse, sest sellest ei räägita eriti üldse...

Irw, ma lugesin algul kuidas te suhtute meeste nö. üleslöömisesse ? ja siis ma mingi wtf? sa kirjutad hoopis mingist sõbranna jutuajamisest. hmm, lugesin siis uuesti ja sain alles siis pihta, et ülelöömisesse okei OT tuli.

Mina arvan, et kui kaaslane olemas, siis pole mõtet sinna vahele trügida. Okei, kui mees ise tuleb ja tahab, aga et üle lööma. Ei.! Pole ka selline bitchilik inimene, mõtlen ka väga palju mida teised tunnevad jne. Ja alati ikka ka seda mõtlen, et kuidas ma suhtuks, kui mulle nii tehtaks. Ja see on mind alati aidanud. Ma ei tee nii mõtlematuid asju. Kord kaotasin oma ego pärast parima sõbra. Seega minu moto: "Ära tee seda teistele, mida sa ei taha et sulle tehtaks!" Toimib!!

ma arvan, et selline enesekeskne käitumine maksab ükskord kätte..paraku peab siin elus väga palju teistega arvestama..ja kui sina arvestad teistega, arvestatakse ka sinuga..
sama on ülelöömisega..

Jah, aga miks tunded kaovad.. ? Kas sellep. ,et see inimene on muutunud ja ei sarnane enam üldse selle inimesega kellesse armuti? Ja kannataja ise valis selle inimese kelle pärast ta kannatas? Kuskil öeldi hästi.. Buddha õpetuses vist.. inimene on oma probleemides ise süüdi.Ka mina olin loll ,et jätsin enda ex-kuti tollal maha ja valisil präeguse mölaka,kuid mida see kahetsemine annab...parem elan vabana nüüd ja vaatan maailma avatumate silmadega.

Seda küll, aga oma elu ei saa ju ainult teiste inimeste järgi seada. Selles suhtes, et kui sa armud inimesse, kellel on kaaslane olemas ja ka temal tekivad sinu vastu tunded, siis lihtsalt enamjaolt on nii, et vana kaaslane on see, kes jääb nö. kannatajaks...

oleneb situatsioonist ju tegelikult..et kui on vastastikud tunded, siis veel..aga ikkagi oleneb olukorrast...üldjuhul ei ole ülelööja tüüpi..

Jah, loomulikult peaksid tunded vastastikused olema, muidu ma usun, et seda ju ei juhtukski? No see on ju lihtsalt ebainimlik mees üle lüüa, et näidata, et ma saan ta vms.

Noh see esimene elevus läheb üle ja siis tahaks juba midagi uut, igav hakkab.. tüüpiline noorte poiste käitumine. Või siis lihtsalt pole enam seda tunnet, mida alguses.. kust mina tean. Ise sain ka päris valusalt niimoodi, aga vähemalt ma ei kahetse midagi. Tean nüüd, mis tunne see on, kui muinasjutust saab ühe lausega õudusunenägu.

Ja loomulikult on inimene ise oma kannatustes süüdi. On palju asju, mille olemust on keeruline mõista..

Need on bitchid kes sebivad suvalisid,et ooh ilus poiss,lähen üritan nüüd midagi. Samas järgmine päev ei ole see mees tal meeleski.


Aga see kui ma olen totaalselt in kellessegi siis ma ei löö risti ette, eriti sellepärast, et ma tean mida ma suudan. Ma lööks üle nii et silm ka ei pilgu. Tõsiselt ka

Mina neid ülelöömisi ei poolda.
Kui hakkab meeldima keegi, kes on juba hõivatud, siis viska ta peast välja - terve maailm on täis vallalisi omapäraseid mehi - mine vali keegi teine!
Ise hõivatud mehi ei vaata, suhtlen nendega sõbra-tasandil ega lase millelgi enamal tekkida.
Suhtepurustaja tiitlit endale EI IHKA.

Aga kui ma ise oleks hõivatud ja keegi hakkaks minu meest üle lööma, teeksin ma selle neiu täiesti maatasa.