EEVA naistekas

Ühes teemas läks arutluseks, tegin eraldi teema selle kohta.


Ühelt tuttavalt kuulsin:Kui mehel on võti, mis avab iga luku, siis on ju võll, aga kui naisel on lukk, mida avab iga võti, siis on see lihtsalt s*tt lukk.


Tahtsin seda mainida, aga ei tahtnud teises teemas kõrvale kalduda. Niiet avaldage enda arvamust ka.

Mina vaatan nii meestele kui naistele viltu, kui neil on olnud ikka väga palju partnereid. Täpset arvu ei saa öelda, sõltub vanusest.
Aga üldiselt ajab ikka marru küll, et naisi sellises olukorras litsideks peetakse, aga mehi mitte.

Litsmees on siis.

Ma nõustun täielikult sinu arvamusega. Keegi (äkki oli tiiuke) rääkis ühes teemas sellest, et meestel on instinktid ürgajast, aga mina olen vist liiga kitsarinnaline ja ei saa seda teooriat aktsepteerida. Mulle ei meeldi see, et leitakse vabandusi, et käituda nagu loomad ja karata seal kus juhtub. Samas eks igaüks ise teab, kuidas elab.

Mõtlesin pikalt ja laialt seda teemat, aga ikkagi ei oska oma mõtet sõnastada. Ma jään ikkagi oma arvamuse juurde, et nii võib .
Samamoodi nagu minu arvates on see, et kui mees on lakku täis ja koperdab, siis see pole poolt ka nii inetu, kui naise on samas situatsioonis. Kui mees teeb suitsu, siis see pole nii jube, kui naine seda teeb. Kooliajast see, kui tüdruk õpib viletsalt- oi kui inetu, kui poiss- kõik on normaalne. Mõnede jaoks on nõme, kui mees enda eest üleliia hoolitseb (käib kosmeetiku juures jne), aga samas kui naine seda teeb, on kõik ok. Minu jaoks on see kõik omavahel seotud ning jah, ei ole võrdsust meeste ja naiste vahel. Mõnes konteksis on naistel rohkem õigusi, mõnes mehel.
Küsisin mehe käest arvamust, tema ei osanud samuti sõnadesse panna. Ainuke, mis tema käest sain, oli see, et naised on see õrnem sugupool .
Nagu oli selles filmis "9 päeva, 10 ööd", kui mees pettis naist ja järgmine päev kahetses ja siis too üheöösuhte naine ütles a'la: "Sa oled ju mees". Mitte, et meestele muidugi oleks petmine lubatud!

Jah, mingis mõttes ma ise mõtlen ka nii nagu sina, Nupsuik. Mehed ja naised ei saagi ju olla sama võrdsed. Näiteks naised ei pea sõjaväes käima ja sõtta minema, sest naistel lihtsalt pole nii palju jõudu jne. Mehed ei kanna seelikut ja ei sünnita (väga lihtsakoelised näited, aga mul on pea nii tühi hetkel, et ei tule pähe midagi asjalikumat). Naised on õrnad ja võluvad olevused, kellelt oodatakse daamilikku käitumist. Tõeline daam ju ei istu jalad harkis, ei ropenda, ei laaberda ringi. Tõepoolest on asju, mis on sobivad meestele ja naiste puhul on taunitavad. Seda ma ei eitagi. Mul on lihtsalt selle konkreetse teema suhtes arvamus, et mulle ei meeldi ringitõmbajad mehed. Läksin liialt sellesse teemasse.

Ega mulle ka ei meeldi, aga mida sa teed, kui ta selline oli .
Teemas arutan seda, et kui tal juba on olnud neid voodikaaslaseid palju ja kui naisel on sama palju, siis minu arust on naise seis hullem. Ja see ongi kõik.

Ma põhimõtteliselt avaldasin oma arvamust seal algses teemas. Kui inimene on enesekindel, siis ei häiri see üldse. Hea näide on Samatha sarjast Seks ja Linn. Ta kohe oli selline inimene. Ma ei ütleks tema kohta kergete elukommetega. Ta nautis elu. Kui soovis seda teha sel moel, siis miks mitte. Kellelegi see ju halba ei tee?!
Ise sama elu elatud, kuid seda perioodiliselt. Tundsin, et vajan mehi vaid ühel eesmärgil. Olin liialt palju kodu mänginud ja ma ei vajanud mehi pikemaks ajaks enda juurde kui seda oli heal juhul hommikukohvini

Minul on olnud palju mehi mu vanuse kohta ja mis siis? Ma samuti naudin oma elu. Ja veel... Mind ajavad naerma naised, kes põevad "Oih, ma olen maganud 2 mehega, see on nii nii halb, ma tahan, et mul oleks ainult 1 partner koguks eluks.". Samuti ajavad naerma need, kes ütlevad "Minu jaoks on piir 10 meest. Kui on rohkem partnereid, siis on see juba litsakas." Tõesti tobe arvamus. Kui selline naine magab 10 mehega ja nende meeste hulgas ei ole veel too õige tema jaoks, siis mis saab? Hakkab nunnaks? Läheb kloostrisse elama?

Nagu ma juba eelmises teemas ütlesin, siis arvan ikka sama. Nii on lihtsalt välja kujunenud, et mehed ja naised pole võrdsed ega saagi olema. See muidugi ei tähenda, et ma sellist käitumist õigustaksin, aga kui teada, millest see tuleneda võib, on ka lihtsam mõista. Üldiselt vaatan siiski üpris halva pilguga neid, kellel on palju partnereid. Kuigi tuleb tunnistada jah, et naisi vaatan siiski hullemalt. Mehel on see justkui uhkuse asi, kui on paljudesse aukudesse sisse saanud. Niimoodi on see juba ühiskonnas välja kujunenud, kuigi tõsi ta on, et selline asi on ebavõrdne.

Ja siis kurdavad, et miks ma orgasmi ei saa. Mina leian, et olen tänu oma kogemustele saanud selgeks, mida ootan mehelt [(sugu)elus]

Minu jaoks litsakus tähendab pigem seda, kui naine magab valimatult enam-vähem kõigiga, kes selleks vähegi soovi avaldavad, laseb ennast ära kasutada jne. Kui naine on iseseisev, enesekindel, naudib elu ja otsustab ise, kellega ta mida teeb, siis mina küll probleemi selles ei näe, kui paljudega ta seda teeb.

Täpselt sama siin.

Mida rohkem ma asja peale mõtlen, seda rohkem ma hakkan aru saama, et tegelikult on mul täiesti ükskõik, palju inimesel on partnereid olnud. Olgu mees või naine. Halva varjundi jätab asjale juurde hoopis teine asi. Näiteks naiste puhul jääb mind häirima see, et osad naised ise on süüdi selles, et neile jääb külge litsakas maine. Kui ikka täiesti suvaliselt ja avalikult käiakse meeste voodites konveiermeetodil läbi, siis pole ime, et kergete elukommete maine tekib. Meeste puhul on haiglane see, kui püütakse erinevaid naisi kätte saada, et endale kõva mehe tiitlit saada. See suur ja üleliigne kelkimine partnerite arvu üle ei meeldi mulle. Siit vist see suhtumine. Samas ei meeldi mulle ka selline mõttetute piiride seadmine, mida 0rhidee mainis. Kahjuks või õnneks olen hakanud asja nägema mõlemat pidi ja ei mõista kedagi hukka. Ikkagi igaühe enda asi palju tal partnereid olnud on. Ma usun, et minu partnerite arv oleks ka kõvasti suurem, aga juba väga pikka aega olen püsisuhtes ja nii ongi see arv väiksena püsinud.

Samas saab ka ühe partneriga kogemusi ja praktikat. Olgugi, et jah, kui ikkagi rohkem veine on läbi proovitud, siis saad teada, milline kõige rohkem meeldis. Selles suhtes mul on hea meel, et ma ei jäänud esimese juurde, vaid otsisin edasi. Aga kui leida kohe selline, mis on superhea, siis miks mitte jäädagi selle juurde. Mine sa tea, äkki enam nii head ei leiagi.

Mina arvan, kui teada saaksin mehe rohket sekspartnerite arvu, ehmuksin, sest olgugi, et tegemist on mehega, on seegi paras liiderdamine. Ma mõtleksin, kui usaldusväärseks võiks meest pidada! Tiiuke..see ebavõrdsus on paras peavalu. Mina ei kannata sellist elu, kus mees peab ennast minust tähtsamaks, siit on ju selgelt näha, kuidas armastus kahe inimese vahel eksisteerib. Kui mees näeb ainult oma vajadusi, ei ole see mingi kooselu..paraku viimane kehtib väga paljudes suhetes. Mina vaatan negatiivselt mõlema soo liiderdamise peale! Te ehk ei te seda: Jumala silmis ei ole sool tähtsust, vaid tähtis on see, kui lojaalne sa Jumalale oled!

Arvan sama. Kui ikkagi naisel on liiga palju üheöösuhteid, siis minu arust ta on litsakas.
Selle kogemuste koha pealt arvan ka, et on hea, kui midagi on. Kui on ainult olnud üks, siis sa ei teagi, et paremaks võib asi minna. Arvad, et ta on super, aga tegelikult pole lihtsalt paremat saanudki.
Alati peab asja nägema ka positiivse külje pealt ja ei pea seda halvaks, kui mu partneril on olnud palju suhteid. Tal vähemalt on kogemusi ja ta on otsustanud jääda minu juurde. Järelikult ma olen ikkagi piisavalt hea, et ta minust lahti ei ütlend, samas teistest ütles .

Sille, suhtes on ka mu arvates selline asi täiesti keelatud ja välistatud. Petmine on arvatavasti üks hullemaid asju, mida oma kaaslasele teha saab. Ja siin ei tule mingisugustest erinevustest juttugi. Samamoodi julm tegu on see mõlema poolt.

Mul on "sõbranna" (jutumärgid seepärast, et suhtleme ainult neti teel), kes on 17, partnereid on tal olnud vist 5. Minu jaoks on see liiderlikkus, kuna tean, millises olukorras olles ta nendega voodisse ronis. Selles mõttes, et kellegagi ei olnud tal mingit kindlalt suhet.

Vastuseks pealkirjas sõnastatud küsimusele: selline arvamus, et mehel palju partnereid = kõva mees, naisel palju partnereid = lits, on ikka päris keskaegne ja iga tänapäeva inimene peaks hindama teisi muude parameetrite järgi, mitte vaatama partnerite arvu. See, kes kui palju kellega seksinud on, on isiklik teema, mis ei puutu teistesse.

Kui ma ütlen: Oled ikka kõva mees küll!....Siis see on ikkagi solvang! Seega naine, kes seksib paljudega, on liiderlik! Ja mees samuti!! Ei ole siin meestele vabandusi ega naistele! Siit kohalt on õppetund - tuleb hoolega valida, kellega suhtesse astuda! Üheöö suhted on minu meelest räpase maiguga ja tänapäeval trend! Tahe sekskogemusi saada on liiga pinna peal! Kui on armastus suur , on ka seks hea! Seks koos tunnetega on hea! Seega valigem enda kõrvale inimene, keda tõepoolest armastame! Mitte inimese, kelle puhul me armastuse küsimust kaalutleme. Viimane eeldab, et tuleb kannatlik olla! St. meil tuleb oma võimalikku tulevast korralikult tundma õppida, aga tänapäeva tüdrukud ja naised järgivad trendi - üheöösuhted!