EEVA naistekas

Teisipäev, 07. May 2024

Last updateK, 13 Sept 2023 9am

  • Registreeri
    *
    *
    *
    *
    *
    *
    *

    * kohustuslikud väljad

Tere, Külaline
Erinevad kaubamärgid, õnnestunud/ebaõnnestunud ostud.

TEEMA: kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla?

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 19:05 #1

  • Ally
  • POLE LEHEL
  • Aktivist
  • Postitusi: 2067

Alati ju räägitakse, te ilu nõuab ohvreidja naised kannatavad, et ilusad olla, minu arust on see ülepaisutatud ja tüüpilised ilusad naiselikud asjad pole midagi ebamugavad, tõsi mõned küll on aga siiski.


Kuid siin teemas tooksin välja ühed väga seksikad asjad, mis on ühtlasi ka väga mugavad, kindlasti kõik neid nii seksikateks ei pea. Kuid üks minu lemmikriietus, mida suvel tihti harrastan nii tänaval kuitoas, talvel ka toas tihti. Mustad napid liibukad, ilma kirjadeta, läikivad väga kerged jalas nagu bokserid sellised sirged ja siis must riidest top, mis ulatub täpselt värvlini, ei kata liibukaid kinni või on isegi natuke nabaks, peenikeste õlapaletega võib ka laiematega olla see poel oluline ja pealt ehk dekoltee kuigi ka see valikuline. See riietus on ääretult mugav, neid liibukaid nagu ei tunnegi jalas, samas on see äärmiselt seksikas minu arvates. Põhimõtteliselt võiks sama ju ka stringbikiinide ja trikoo kohta öelda.
Kas keegi teine pole märganud, et teinekord on ääretult seksikas ja naiselik riietus midagi väga lihtsat ja mugavat? Samas on see riietus ka paljastav ja napp, muidugi ei pea seksikas alati napp olema aga tipp seksikad asjad tavaliselt on, kuigi on ika pikki pükse väga seksikaid ja kleite.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 19:16 #2

  • Tessa
  • POLE LEHEL
  • Aktivist
  • Postitusi: 2098
Muidugi võib olla nii. Näiteks tagasihoidlik must kleidike võib vägagi seksikas olla, lisaks on mugav. Seda olen märganud Teiseks, mul on üks lihtne pidulik pluus, mis on mugav ja seksikas - eriti erinevate lisanditega. Need olid siis kaks asja, mis mu ego nö lakke tõstavad
Kodustest riietustest ma pole seda täheldanud, et oleks mugav, lihtne ja seksikas. Kodus on mul mugav siis, kui on sellised venivad riided ja mis katavad kõik vajalikud kohad kinni. Eks see ole suhteline, sest näiteks mul poleks mugav ja seksikas liibukates ja nabakas olla

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 19:22 #3

  • angelina
  • POLE LEHEL
  • Moderaator
  • Postitusi: 6821
Jah, alati ei peagi dresse kandma, et end mugavalt tunda. Ma ei salli ka neid "mugavaid " inimesi. Ise armastan ka end mugavalt tunda, kuid minu kapis ei ole ühtegi paari dressipükse.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 19:23 #4

  • milko
  • POLE LEHEL
  • Aktivist
  • Postitusi: 2083
mul ka poleks nii mugav olla, aga mul on mugav olla pikkades retuusides ja ühe sellise suhtelisel suure v-kaelusega kampsuniga. aeg-ajalt libiseb see mul õla pealt ära ka. selline jube mugav ja samal ajal ka seksikas. musi lihtsalt jumaldab, kui ma niiviisi mööda tuba ringi jooksen.
kuigi lemmik on tal siiski ilmselt lihtsalt aluspüksid ja mingi topp. ja mina leian ka, et see on väga mugav, vahel võib lihtsalt külm hakata - külma vares, nagu ma olen

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 19:24 #5

  • milko
  • POLE LEHEL
  • Aktivist
  • Postitusi: 2083
külmavares siiski ***

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 21:11 #6

  • nastik
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 278

Hea teema! Olen ise ka just lühikese sportliku riietuse täielik fännaja. Minu jaoks on see ennekõike väga mugav-praktiline ja ma ei salga, et tunnen ennast selles ka seksikalt. Ka sõprade-sõbrannade arvates, sest kohe kui nad minuga kokku saavad, on esimene kommentaar stiilis "Oled jälle nii seks!"


Huvitav ongi just, et riietus mida ma kannan, ei ole üldse mitte selline, mida meedias ja traditsioonilises ettekujutuses seksriietuseks või prosti riietuseks kutsutakse. Ei mingeid pitse, satse, trippe, korve, pushuppe, litrikesi... Ei mingeid pilte, mustrit, erivärvides tükke, suuremaid tekste... võib-olla mõnikord ainult spordistiilis tagasihoidlikud 1...3 triipu külgedel ja see on ka maksimaalselt kõik siis. Ei mingit siidi-satääni, ka mitte lateksit-vinüüli vms, lihtsalt kas 100% puuvillane või siis puuvilla-elastiku segu kangast. Võib olla ka täiesti elastaanist-lycrast selline läikiv üliõhuke liibuka-spordikangas. Aga võimalusel eelistan rohkem puuvillasemat trikotaazi ikka. Lõigetest - enamasti kui olemise koht ja olukord vähegi võimaldab, kannan ülevalpool kas kitsast napilt nabani maikat, sporditoppi või päris ülilühikest sportrinnahoidjat (ilma korvideta, siledat tüüpi) ning allpool kas ilma säärteta miniliibukaid ehk "kannipükse" või kõrgema sprinteri lõikega trussasid. Värvid võivad olla mitmesugused, valgest mustani, kuid reeglina ikka lihtsad ühevärvilised. Ülemine ja alumine osa võib kuid ei pea olema sama värvi. Aga vajadusel - vabalt kannan ka peente õlapaeltega särgikesi ja miniteksasid, eriti veel vallatult rebitud narmendava servaga, kuid eelistan siiski seda eespoolkirjeldatud sportlikku stiili. Vajadusel pikkade pükstena valin pikad liibukad-retuusid või hästi ümber stretsteksad. Kodus ikka paljajalu, väljas käies sportlikud tennised, ketsid või tossud. Mitte kunagi kontskingad ega pikad saapad.


Vot sedasi siis. Mul endal on just niimoodi hästi mugav-vaba, mõnus ja seksu olla ja ennäe kõik tuttavad ka muukui kommenteerivad, et oi kui sex ja heas vormis oled (vormi all võivad nad mõelda nii riietust kui ka kehalist vormi, hehe!). Järelikult siis mõjub! Nii et tõesti ei pea olema mingi tüüpiline üleslöödud meesteajakirja-modelli või prostiriietus... Muideks, sageli on mu sportlikeks miniliibukateks või trussadeks just tavalised lihtsad-siledad pesubokserid või ehtsad aluspüksid. Puuvillased või puuvilla-elastiku segu. Need on väga sarnase sportliku väljanägemisega, nii et pole vahet kas päris liibukas või aluspüks hoopis, paljud vaatajad ei taipagi üldse! Meil trennides käisid mitmed tüdrukud Seppälä vms. alusbokserite väel, no teate küll ju neid mis mõned aastad tagasi nii megapopid olid... aga need samas väga mugavad ja praktilised just. Kodus olen ka ikka pisikeste puuvillaste aluspükste väel, praegu ka lihtsad üleni valged trussad on jalas, suht liibuvad. Kui sõbrad külla tulevad, tõmban lisaks väikese maika ka selga, rohkem pole midagi vaja, sõbrad ei lubakski mul rohkem riides olla enam Välja minnes oleneb, aastaajast, ilmast ja kohast... ning eesmärgist Selline riietus nagu Ally teema alguses kirjeldas, "Mustad napid liibukad, ilma kirjadeta, läikivad väga kerged jalas nagu bokserid sellised sirged ja siis must riidest top, mis ulatub täpselt värvlini, ei kata liibukaid kinni või on isegi natuke nabaks", on suvel ka minul üheks lemmikuks tänavariietuseks just. Ning et, "neid liibukaid nagu ei tunnegi jalas, samas on see äärmiselt seksikas", on ka minu jaoks samamoodi - sooja ilmaga justnagu alasti olemise tunne suvalises avalikus kohas, samas teiste nähes ikkagi siivsalt ja sportlikult, sedasi erutab ennastki jah Aga seegi on tõsi, et ka jahedamal ajal saab olla mugavalt ja seksikalt, sest nagu Ally ütles, "on ikka pikki pükse väga seksikaid". Minu jaoks siinkohal pikad liibukad, retuusid ja hästi ümber stretsteksad. Jah ma tean, milliseid naiselikke häbelikke kehaosi poisid ja ka mõned teised tüdrukud siis vaatama kipuvad, sest need kehaosad on säukste pükstega ikka väga hästi esile toodud Mul õnneks pole vaja midagi häbeneda, sest olen oma kehaga täiesti rahul ja niigi ammu ära harjunud selle eksponeerimisega võistlustel, trennis, laagrites ja kusiganes veel.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 20/12/2008 21:13 #7

  • müfide
  • POLE LEHEL
  • Kreisi kasutaja
  • Postitusi: 1277
Mustad väiksed püksikud ja napp top on minul ööriietus, mugav:D

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 01:15 #8

  • Ally
  • POLE LEHEL
  • Aktivist
  • Postitusi: 2067
Ju siis võib minu lemmik pükse ka kannipüksteks kutsuda, kuigi kann nendega ei paistsa, aint selle kuju:P Kuigi sääri neil pole tõesti:) üleni mustad samuti.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 02:09 #9

  • MissTšikk
  • POLE LEHEL
  • Kreisi kasutaja
  • Postitusi: 1297
eemn, kõrged kontsad on ju üsna mugavad?

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 14:51 #10

  • joan
  • POLE LEHEL
  • Moderaator
  • Postitusi: 3246

No ma tunnen end kodudressides ja villastes sokkides ka seksikalt Tänavale siiski ei lähe niimoodi. Üks suure dekolteega triibuline kapuutsiga kampsun on ka.. üsna seksikas. Aga mul kodus on külm, siis ei saa nappe riideid väga kanda. Tänaval veel vähem, sest nahk kardab päikest.

Ainult et.. need minimalistlikud püksid ja napp topp.. ärge lõunamaades küll tänaval niimoodi käige. Prantsusmaal peetakse just nimelt lõbutüdrukuks, kui on vähegi napim riietus.

A muidu jah.. selline lihtne must kleit, aga huvitava lõike või materjaliga.. kõige lihtsam ja seksikam Aga ma ise päris nappi riietust ei pea stiilseks või seksikaks, pigem just lihtsat.


kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 17:57 #11

  • nastik
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 278
Ju siis võib minu lemmik pükse ka kannipüksteks kutsuda, kuigi kann nendega ei paistsa, aint selle kuju:P Kuigi sääri neil pole tõesti:) üleni mustad samuti.
Hehe Aga mul ei õnnestu neid kuidagi niimoodi kanda, et kann natuke ikka välja ei tuleks. Pärast istumist või eriti veel, pärast kükitamist, siis paratamatult jälle peps paljas Võib-olla kui need minipükud hästi madalale alla tõmbaks või kui neil sääreavades kerge kumm sees oleks, siis ehk hoiaks paigal... Aga mõtlen, et milleks ikka selle nimel pingutada, just oma kanni kohta olen saanud sõpradelt (ja muidugi teistelt ka) alati positiivseid kommentaare. Ning kui teemaks ongi mugav ja samas ka seksi riietus siis... minu jaoks sedasi täpselt ongi Tegelt vist sain selle kannipükste fännamise kombe külge kunagi suht ammu trennist. Seal tollal vanemad tüdrukud nendesamade miniliibukate või just Seppälä stiilis piltidega aluspüks-bokserite väel, olid kõik juba mõne minutiga poolpaljaste pepudega, lihtsalt harjutuste tegemisel läks niimoodi. Aga jah, seda muidugi, et kanni kuju on juba niikuinii üleni ja täpselt välja liibutatud, selliste mugavate õhukeste kehalekleepuvate püksikestega paratamatu loomulik nähtus juba Ja meie kõik pidasime ka seda just hästi seksuks

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 18:12 #12

  • nastik
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 278
need minimalistlikud püksid ja napp topp.. ärge lõunamaades küll tänaval niimoodi käige. Prantsusmaal peetakse just nimelt lõbutüdrukuks, kui on vähegi napim riietus.
Njaa, Prantsusmaale pole ma veel sattunud... kuid Lõuna-Hispaanias käisin küll sageli tänaval kergejõustikuvormis (minimalistlik top, kõrgema puusalõikega trussad, sporditossud). Top-trussad olid siis just sellised küljetriipudega, selgelt sportlikut stiili. Vaadati küll, kuid otseselt ei antud nagu mingit märku lõbutüdruku teemast, pigem just nagu heatahtlikke tunnustavaid naeratusi tajusin. No muidugi ega ma ei tea mida vaatajad endamisi mõtlesid, kuid mulle mingeid ettepanekuid tollal ei tehtud ja lähemat tülitamist ei tulnud. Aga võib-olla olin siis tõesti selgelt sportliku välimusega ja samas linnakeses toimusidki siis ka suuremad võistlused ja seostatigi sellega siis... ja tegelt ma sibasin ka tänavatel lõpp kiirelt ringi nagu alati (trennist külge jäänud loll harjumus).

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 19:15 #13

  • joan
  • POLE LEHEL
  • Moderaator
  • Postitusi: 3246
Nojah.. seal maades igastahes on selline suhtumine. Kui nüüd linnapilti vaadata, siis iga endast lugupidav prantsuse naine ei kanna kunagi tänaval väga nappe riideid ja mulle tundub just see seksikas Aga ok, see selleks. Teadagi, et Eesti tänavamood on nats teine..

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 19:48 #14

  • Desire
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 796
seksikus=mugavus, sest kui inimene on seksikalt riides, tunneb ta ka end hästi ning mugavalt. ja minu jaoks on enamus riideid mugavad, vähesed pole. üks riietusese, mida ma jumaldan ning mis minu arvates on kõige seksikam üldse, on korsett, kuid ta üldjuhul võib siiski valmistada üsna suurt ebamugavustunnet. muidu lihtsalt ümber keha hoidvad riided on ju täiesti mõnusad ja palju mugavamad kui suured ja lotendavad hõlstid.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 20:23 #15

  • Babe
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 670

Minu arust seksikus ei võrdu mugavus .Mõni võib lühikesi pükse pidada nii seksikaks kui mugavaks ,aga seksikus minu silmade läbi on natuke rohkem kui see .Kui oled seksikalt riides ,siis ei saa end mugavalt tunda lihtsalt ,kuna enamikele ei ole see harjumuspärane riietus .

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 21/12/2008 21:24 #16

  • nastik
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 278

Viimastest vastustest edasi mõtiskledes... Aga äkki ongi nii, et olenevalt inimesest võib olla vastandlikult just nii või naa:


* Variant 1 - Mugav riietus tundub seksikana, mugavas riides tunned end seksikana, sest see riietus laseb ennast tunda väga vabalt, kergelt, lahedalt, (ja palja(stava)lt).


* Variant 2 - Ebamugav riietus tekitab sekserutust, sest stimuleerib ja pitsitab kehapiirkondi (sh. erogeenseid) füsioloogiliselt, samuti ka seetõttu, et on mitte harjumuspärane, eriline.


* Tagurpidi variant - Hoopiski eelnev seksikas tunne (võiks nimetada ka kiimas olemiseks) loob olukorra, kus riided ja nende kandmine tundub siis väga seksikana, võimalik, et polegi oluline millised riided siis?

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 22/12/2008 12:35 #17

  • Babe
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 670

Nastik , väga hea kokkuvõte ,selles suhtes ei saagi nii võtta ,et kõik tunnevad end ühtemoodi seksikalt , mõni tunneb end seksikalt näiteks tuletõrjujakostüümis ,teine jälle korsetis ja sekspesus ja võibolla pole seksikas tunne üldse seotud riietusega .Aga kuna teemas püstitati selline küsimus ,et kas mugavad riided võivad ka äärmiselt seksikad olla ,siis oleks kõik pidanud ütlema jah /ei vastuseid ? :DNastik , sa tabasid selle poindi ära

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 25/12/2008 00:46 #18

  • d-loom
  • POLE LEHEL
  • Kasutaja
  • Postitusi: 312
Igaühele oma. Minu arvates on spordiliibukad kõige vähem seksikas asi üldse, mis olla võiks, rääkimata sellest, et kena. Mugav, kuid seksikas tooks pigem silme ette mingid vanemad teksad+liibuv maika+tennised, mite mingitd kergejõustikutrussikud.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 25/12/2008 08:07 #19

  • MyThang
  • POLE LEHEL
  • Veteran
  • Postitusi: 3140

Ma tunnen ennast paksudes sukapükstes, villaste sokkide ja suure pusaga väga mõnusalt ja armsalt.

kas mugav riietus võib samas ka äärmiselt seksikas olla? 26/12/2008 12:25 #20

  • Ally
  • POLE LEHEL
  • Aktivist
  • Postitusi: 2067
eemn, kõrged kontsad on ju üsna mugavad?

Väga mugavad, ütleks mina, kui 10cm ei ületa. Kahjuks minuga kõik ei nõustu:(
Lehekülje loomise kiirus: 1.13 sekundit
  • Haldaja: Windway OÜ

EEVA naistekas

EEVA naistekas on veebikeskkond, mis on loodud eelkõige naistele ja siit leiab tasuta turu, sõbraliku õhkkonnaga foorumi, erinevate valdkondade artiklid, intervjuud, blogid, uudised, auhinnamängud, küsitlused ja palju muud huvitavat.

EEVA naistekas ootab Sind alati ja on Sinu jaoks olemas!

Sa oled siin: Esileht Foorum