EEVA naistekas

Mis te arvate meestest kes kannavad oma küünte eest hoolt? Minu tutvusringkonnas teevad seda väga vähesed mehed. Mulle küll meeldib kui küüned on ilusad ja hoolitsetud (endal ilus vaadata).
Palju teie teate mehi kes seda teevad?

Mida Sa mõtled hoolitsemise all? Kui kreemitamist, lõikamist jms, siis vähemalt 75% meestuttavatest hoolitsevad oma küünte eest. Aga kui mõtled lakkimist, siis 2-3.

Minu jaoks on täiesti loomulik, et inimene hoolitseb enda eest ja selliste inimestega on palju meeldivam suhelda.. puhas, hoolitsetud.

Lõikamine, viilimine, kreemitamine - täiesti normaalne ja iga inimene peaks vähemalt sel määral oma käte eest hoolitsema. Lakkimine vist ei ole väga vajalik, kui just probleemsed küüned ei ole.

Olen vist küünefriik, või tuleb see sellest, et olen küünetehnik... aga esimene asi mida mehe juures (ka naiste juures) vaatan, on tema küüned Ja on tõesti rõõm tõdeda, et mina kohtan üsna harva hooldamatta mehe küüsi

Enda mehele teen ise maniküüri/pediküüri kord nädalas. Mulle nii meeldib ta eest hoolitseda Aga enne seda kui ma talle hakkasin tegema, piirdus ta lõikamise ja kreemitamisega. Viilimist ta vihkas, aga nüüd harjus ära.

küüned võiksid lühikesed ja puhtad olla.

Mis teeb selle tegevuse siis naiselikuks?

Lõikamine ja muu selline on OK, imelik on siis kui neid "tegevusi" ei tehta, ka meeste puhul. Aga see, kui poiss küüsi värvib, mulle ei meeldi.

Viilimine ja lõikamine on Ok, väga tore on kui mingit hullu dirt'i pole seal küüne all!
Aga lakkimine... No rokkarid tõesti värvivad, see mind ei sega, sest see käib nende stiili juurde. Aga kui tuleks mingi onu mulle oma punaste või neoon-roosade küüntega vastu siis ei oleks eriti tore!

Ma eeldan, et siin on eelkõige värvitut lakki mõeldud.

Normaalne on, et mees lõikab ja viilib küüsi ning kreemitab käsi.
Aga nt päris maniküüris käimine on minu jaoks veidi imelik, olen konservatiivne.

Kõik muu on minu arust ok, aga värvilised lakid võiksid siiski ńaiste pärusmaaks jääda.

minu meelest enam vähem okei kätel pole ka midagi viga. kui küünenahad narmendavad ja küünealused porised on rõve, aga maniküür lausa vajalik ei ole.

lakk on sihuke... maru metro või pubekast emoaff, öäk.

mina teen oma mehele ka ise maniküüri, lõikan-viilin-kreemitan, aga rohkem tean ma selliseid mehi, kes ainult küünte lõikamisega piirduvad

no maniküür on naiselik tegevus ju,või ei ole?
ma mõtesin jah ikka sellist korraliku poleerimist-kreemitamist,lakkimist (mitte värvilised lakid)

Minu arust on oluline, et mees oma käte eest vajalikul määral hoolitseks. Kui ikkagi on kuiv nahk, siis ei ole imelik, et mees kätekreemi kasutab. Sama käib küünte kohta - kui on vaja mingit ravilakki, siis on selle kasutamine väga normaalne.

Kõige koledam, mis meeste küünte juures olla saab, on lõikamata küüned. Asi, mis paneb mind tõesti õlgu väristama.
Enda tutvusringkonnas on igasuguseid näihtud. Enda mees ikka lõikab küüsi, aga viilimine, kreemitamine jms- ei.

jaaa,see on rõve

Enda tutvusringkonnast meessoost isikud hoolitsevad väga vähe oma küünte eest. Ja kui kellegil minu nähes näpud suhu ronivad (närivad suhteliselt tihit) siis ma kohe löön vastu näppe, et nii ei tohi
Oma mehele teen ise aegajalt maniküüri.
Ausaltöeldes on mul ikka mõned mees kliendid aga mitte eriti....mehed nagu häbneks seda maniküüris käimist. Ja ainult üks meesterahvas tahab, et ma tal ka läbipaistva küünelakiga lakiks , sest talle meeldivad kui küüned läigivad
Ise mulle meeldib küll rohkem, kui mehel on hoolitsetud ja puhtad käed ja küüned aga lakki ma ei pea vajalikuks. Värvilised lakid sobivad väga vähestele meestele ja vastav stiil peab ka olema.