EEVA naistekas

Ma ei tea kas see teema päris siia sobib, aga anyway, mul on plaanis osta digikaamera. Aga ei ole kindel, millist valida. Valik on ju nii suur.
Millistega teil kogemusi on ?
Kas pildi kvaliteet on ok?
Ja võiks ka hinna juurde lisada.

Ütle hinnaklass et umbes kas tahad paari tuhandest või paarikümne tuhandest. Ja millejaoks, et kas niisama klõpsimiseks või profifotokat.

Firmadest on minuarvates head Sony ja Canon.

Tahaks hinnaga umbes 3000 kanti.
Lihtsalt klõpsimiseks.

Otsisin mõned
<a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=13996
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=13996
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=12989
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=12989
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=11620
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=11620
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=13440
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=13440
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=13656
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=13656
</a>

ma ei viitsinud süveneda millised paremad on kuid kindlasti Canon ja Pentax.
Endal 2 Canoni digifotokat ja üks Canoni peegelfotokaamera.
Üks on tavaline dikikas klõpsimiseks ja teine on profikaamera ja kvaliteet on hea ja pildid on suurepärased
Pigem osta natuke kallim kui odav.

tahad lappa ka ise kui midagi leiad võin uurida ja soovitada :
<a href="
www.photopoint.ee/brand/1.html
" target="_blank">
www.photopoint.ee/brand/1.html
</a>

sest nii papsi kui mind huvitab fotograafia. siis mitmeid tuttavaid ja tuttav on müüja photopoindis

<a href="www.photopoint.ee/toode.php?id=12990" target="_blank">www.photopoint.ee/toode.php?id=12990</a>

Mina klõpsan pilte sellise aparaadiga. Profipilte just teha ei saa, aga kvaliteet on väga hea, kui oskad digikat õigesti käsitseda. Minu vajadused rahuldab praegu ära küll, st, lisaks sellele, et klõpsin selle fotokaga niisama igasugustel üritustel, saan väga edukalt ja hea kvaliteediga jäädvustada ka selliseid pilte, mida kõlbab saata näiteks fotokonkursile. Ainus, mille kallal võiks nuriseda, on see, et makro (lähedalt ja tervalat pildistamine) ei ole just parim, zoom võiks ka natuke võimsam olla. Aga niisama klõpsimiseks on see isegi väga hea! Lihtne kasutada, ei ole midagi arusaamatut ja väga mugavalt istub kätte ka.

Minul on ka see plaan, käisin photopointis kohapeal. ja öeldi, et soovitatakse canonit, pentaxit ja nikonit..

jah. nikoni omad on ka head

Minul kogemus Olympuse ja Canoniga ning Canon oli tunduvalt parem.

Endal oli pikkemat aega Canon Ixus 30, praegu kasutan peegelkaamerat.
aga muidu Canon on jah suht hea. Ja 3000.- eest saab juba päris hea.

Soovitan ka Canonit

Endal siis Canon Digital IXUS 40

Mul oli ka enne Olympus ja tõepoolest, kontrast Canoniga on ikka suur. (Canon on parem siis).

Uurisin täna natuke neid digikaid ja silma jäid sellised:

<a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=12605
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=12605
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=12716
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=12716
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=13830
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=13830
</a><a href="
www.photopoint.ee/toode.php?id=11575
" target="_blank">
www.photopoint.ee/toode.php?id=11575
</a>

Kahe esimese kohta leidsin ka päris positiivseid ülevaateid nende poolt, kellel see juba olemas.

<a href="www.photopoint.ee/toode.php?id=12605" target="_blank">www.photopoint.ee/toode.php?id=12605</a> tundub neist kõigist tunduvalt parim olevat

minul siis sellised aparaadid kodus:
<a href="shamalt.scft.hu/pic_post/060710_fujifilm...epix_s5600.jpg" target="_blank">shamalt.scft.hu/pic_post/060710_fujifilm..._s5600.jpg</a> ja <a href="www.wards.com/wards/assets/product_images/54548_f.jpg" target="_blank">www.wards.com/wards/assets/product_images/54548_f.jpg</a>

Olympus on hea, kuna ta on pisike ja mahub käekotti ning igal hetkel saab kasutada, kui vaja. Pildid ilusad, kuid pildistamine on aeglane. Hetkel peaks maksma alla 2000.- (on ka vana mudel juba).
Fujifilm on superhea ning pildid on ka fantast. Sobib absoluutselt iga asja pildistamiseks. Aasta tagasi maksis 5000.-.

Üldiselt soovitatakse tavalistest fotokatest Canonit ja Olympust ja profifotokatest Canonit, Pentaxit ja Nikonit. Ise olen ka kunagi profifotograafiast huvitatud, kuid momendil puuduvad võimalused selleks. Sonyt ei soovita. Endal halvad kogemused.

Olympust ei soovita. Endal olympus ja ütlen ausalt, jama on.

Jap, mul ka Olympusega jamad kogemused. Muidu päeval klõpsides tulevad talutavad pildid, aga pimedas jäävad kohutavad (teravust vähe ja pilt täpiline)
Tuttavatel on Canon ja see saab igas olukorras hakkama, soovitan seda

Seda teralisust nim. müraks ja seda juhtub siis kui kas ise kruttida või krutib kaamera automaatselt ISO suuremaks, et pilt natuke heledust juurde saaks. Aga eks see kipubki digiseepide miinus olema, et nad ise tahavad palju automaatselt ära teha.

Endal on praegu omal Olympus C770 UZ ja no ei kurda, saab sellega hakkama küll, kuigi unistus on midagi krõbedamat saada. Olympusega tehtud on näiteks see pilt: <a href="www.yllarsaar.com/?pid=17" target="_blank">www.yllarsaar.com/?pid=17</a> Seega moraal siin, et väga-väga palju on asi selles kinni kes pildistab ja kui palju oma kaamerat tunneb. Kaamerad ei ole kindlasti kohe need kes ise pildi 100% ära teevad.

Endal on Canon Poweshot A60. Ma pole siiamaani aru saanud kuidas 2.0 mega pixlitega nii häid fotosi saab #-o
Sis on Canon Poweshot S3 IS 6.0
Ja kõigi nende vahetavate objektiividega(mida meil on sitaks) peegelkaamera Canon Eos 300V
Väga-väga palju oleneb ikka pildistajast ja õigetest programmidest, et alati kasutusjuhendid ja kõik läbi lugeda, sest väga sittade kaameratega saab ikka väga häid pilte teha