EEVA naistekas

Poppy, see kõigi eksamite puhul polegi. On nt inglise keele, kirjandi, matemaatika, ajaloo ja ühiskonna. Ei tea, kas millelgi veel. Aga nt bioloogia ja geograafia ilma osadeta, seetõttu ei saa ka lähemalt uurida.
Ja ära selle geograafia pärast selles suhtes põe, et võib juhtuda, et ei lähegi sul seda vaja. Näiteks mul oli nii, tegin küll ja sain natuke vähem punkte, kui oleksin tahtnud, aga tulemus selles suhtes ei mõjuta, et seda pole mul vajagi ja jääb põhimõtteliselt seisma lihtsalt.
Mul imelik see, et tulemuse üle rõõmustamine lõppeb sellel ajal, kui keegi klassikaaslane/tuttav tuleb oma veel paremat tulemust hõiskama.

Lugesin, et saab täitsa minna vaatama ka enda eksamit, selleks peab aja kirja panema. Mõtlesin et saab netist vaadata sedasi täitsa, kui palju mingi asja eest punkte antud, aga kui ei, siis ei. Minu jaoks oli see eksam jälle üsnagi tähtis, arvestades, et geograafia oli minu jaoks üpris hea külg. Hinded alati ikka 5 olnud. Seega teised ained minu jaoks kehvemad ja nõrgemad kohad...
Ja olen nõus, vaatasin -Mannu- oma ja pettusin enda omas veelgi rohkem:D

No ma sain sellise suhteliselt keskmise tulemuse - 83 punkti. Üldjoontes päris hea, arvestades, et minu jaoks oli see eksam ikka üsna keeruline. Ma lihltsalt ei ole geograafias nö. teravaim pliiats karbis, nii et üle 80 punkti oli minu jaoks suurepärane tulemus.

Üle 80 punkti eksamid ongi minu meelest väga hea tulemus :)Ja Poppy, kui sul geograafiat vaja läheb ja parandada tahad või midagi, siis võid ju alati järgmisel aastal uuesti teha, lihtsalt terve aasta pead end siis geograafia lainel rohkem hoidma. Aga aitäh, tiiuke, ma kohe uurin ka seda nüüd.

Jah, kuid keegi ei ütle, et ma järgmine aasta kehvemini ei tee:D

Noh, ega kohe negatiivse suhtumisega alustades kuskile ei jõuagi Ja eks ise vaata, kas sul on sellega üldse midagi teha, niisama poleks nagunii mõtet uuesti teha.

Ma tahaks ka kirjandit vaatama minna, ainult jama see, et kõigest selle vaatamiseks ju Tallinna ei sõida. Teadsin, et mul üks õigekirjaviga, kuid punktide järgi läks õigekirjast 7 maha, seega pidi olema neid rohkem kui 2. Mul koopia kodus, aga ikka ei suuda leida mingeid vigu juurde.

Teil sai koopia päris koju võtta? Meile öeldi, et jah, võib teha koopia, aga see jääb kooli. No halloo, mis mõte sellel siis on? Ja nii ei leidnudki nagu mõtet sellel enam... Muidu tahaks ka näha kirjandit, kuna mul läks õigekirjast kõige rohkem maha ja õigekirja suhtes olin just kõige kindlam, kartsin sisu pigem või ülesehitust vms, aga just õigekiri - mu tugevaim külg Ilmselt mõningad lollid hooletusevead. Vea tegin ilmselt sellega ka, et kontrollisin niisama osad asjad ÕS-st järele, tuleks usaldada oma vaistu selles suhtes ikka. Proovikirjandis kaotasin ka õigekirja punkte just nende asjadega, mida ÕS-st vaatasin ja sealt valesti maha lugesin.

Poppy, minu teda peaks kirja minema ikkagi parem tulemus, välja arvatud juhul kui teisel korral läbi kukud, siis oled ikka läbi kukkunud. Aga samas, isegi kui geograafia on sinu tugev aine, ei nõua seda eksamit minu meelest peaaegu ükski eriala, niiet ära kurvasta

Jah, saime ikka koju võtta ja kodus ta mul ongi. Lisaks andsid osa õpetajale parandada. Mul kohe klassiõest kahju, kuna õpetaja ennustas talle 93 punkti, sai aga 84. Seepärast parandada ei andnudki, et ta mu lootusi kõrgele ei upitaks. Mina lootsin ka õigekirjast ikka maksimumi, kuid olin üllatunud, et hoopis stiili ja vormi eest maxi sain. Sisu ma ei lootnudki 5*9 saada, selles suhtes ei pettunud, aga just see õigekiri. Ja pealegi, mul proovikirjandid jooksid stabiilselt 87 punkti, nüüd ongi väike pettumus, et päris kirjand kehvem oli.

Mina olen selline tore tugi teile, minuga võrreldes läks kõigil paremini:D

Milko, me lasime ka koopiad teha, ning siis kui koju seda võtta tahtsin siis õpetaja saatis mu koopiast koopiat tegema. Umbes et tal on hea seda tööd järmised aastad kasutada näidisena õpilastele:dry: No mida asja. Võiks ikka ennem luba küsida. Sel hetkel mõtlesin et poleks üldse pidanud koopiat tegema. Aga noh, tegin koopiast koopia ja vähemlt sain selle koju:D

Lase ikka spetsialistil vaadata, eesti keele õpetajal näiteks

Ajalugu siis 84 punkti

Minu ajalugu sai punkti võrra parem kui eelmine aasta ehk 82, samas pole paha, kuna õppimiseks oli mul aega 2,5 päeva Kuigi kasu pole millestki ikkagi.

Keegi teine siin vist keemiat ei teinud, aga mina sain oma tulemuse just veerand tundi tagasi kätte ja 83 punkti tuli Ei teagi kas rõõmustada või kurvastada, kuna umbes sinnakanti ennustasin ise ka omale, aga salamisi lootsin ikka rohkemat, üle 90 oleks võinud tulla...Samas ühel soovitud erialal oleks vaja vähemalt 87...hakka või järgmine aasta uuesti tegema, nagunii tuleb siis lihtsam eksam :D

Mina tegin keemia ja sain 49, olin väga pettunud ja teen järgmine aasta uuesti.

Mu sõbranna sai keemia 97 punkti, väga tubli tüdruk, samas kui tema klassiõed said 44, 49...

Oih 96**

Issand kui hea, me saime pinginaabriga täpselt sama tulemuse:D:D:D:D
Ahjaa, Monday, sina kui eksamite uuestitegija, kas loeb see tulemus, mis uuesti tehakse või see, mis on parem?

Lugesin kunagi EKK kodukalt teadja inimese kirjutatud samale küsimusele ja vastus on ikka, et oletame, et sooritad siis geograafiat kaks korda. Ja sel aastal said nt 60 punkti ja järgmisel hoopiski 50 punkti, siis kõrgkooli astumisel saad ise valida, kumma tulemuse esitad ja noh, ilmselge, et esitatakse ju kõrgem tulemus. Ehk siis - loeb see, mille ise valid. Ei lähe madalam tulemus kirja, ma arvasin ka kunagi, et läheb, aga see on väär arusaam ilmselt.

Poppy, loeb ikka see, mis parem. Seetõttu pole hirmu, et mis siis, kui vähem saan.