Noh jah, kui sa arvad et ainus asi mis sind teistest eristaks ja eriliseks teeks on suured rinnad, siis küll. Siis ma isegi mõistan sind ja sinu tähelepanuvajadust.
Ei, sa saad valesti aru.
Ma pean seda silmas, et miks peaks suvalisest inimesest kirjutama artikli, kes on samasugune nagu enamik ja pole millegi suurega hakkama saanud?
Pealegi artiklis ei kajastu ju inimese iseloom, pealegi ei tahagi ma et kõik teaks, milline ma seestpoolt olen.
On ju loomulik, et meedia valib suvalised inimesed, artiklisse vaid siis, kui neil on midagi erilist.
Kas mingi saavutus, midagi välimuse juures, mingi skandaal, millega ta sai hakkama, mõtlen siis asju, mis ei ole millegi kasulikuga hakkama saamine.
Eks suurte rindade tegemine on ka omaette suur asi, aga see natuke teine.
Mille muu poolest, mul oleks kuulus olla, kui rindade pärast, kui ma need teeksin?
no võibolla mu riietumistsiil ka, et saaks sellest mõne loo, aga sellele järgnevaid lugusid eriti ei tuleks ja minumoodi riietuvaid naisi on veel.
Kuid, kui ma oleksin eesti rinnakaim naine, veel enam nõnda rinnakas, siis oleks ju artikli ainet küllaga.
Meedia vältimiseks ma ei ütlegi, millal ma nad teed, ma kindluse mõttes ei ütle ka seda, kas ma nad ikka teen, kuigi ma korra ka seda ütlesin, aga hetkel ütlen nii.
Kui meedia minust haisu ninna saab, siis saagu seda tänavalt, mitte siit eevast või nii.
Kuid tõesti ütle zhery, mis asi eristab suvalist inimest, kes millegi suure ja kasulikuga pole hakkama saanud, teistest?
Eks ikka mingi skandaal või nii, nagu ütlesin.
Ma ei oleks ju meediale praeguses olukorras eriti huvitav ega inimestele.