EEVA naistekas

Jah, on küll juhtunud Hakkan mõtlema, et ei tea kui suur või kui pikk tal olla võiks ja mõne aja pärast märkan, et vahin seda teatud kohta

Vot seepärast mulle rannas ja ujulas meeldivadki just klassikalisi ujumispükse (trussikud või speedod) kandvad mehed! Liibuv bokser on ka ok, juhul kui ilma esiklapi osata. Aga avarad bokserid ja ujumisshortsid on lisaks inetule kohmakusele veel ka nii nõmedalt aseksuaalsed, vaata palju tahad, mehel nagu miskit puudu, nagu sugu polekski üldse


Nii et jah, vaatan ikka küll, igale mehele sinna strateegilisse kohta Õnneks mul on vedanud - kergejõustikutrennis paljud poisid treenisid liibukates, mitmel need üldse niisama paljalt jalga tõmmatud ja vot siis oli juba mida vaadata Kuidagi kõvasti üle keskmise varustus oli neil kõigil, ei teagi miks, vaevalt et juhus, ilmselt treenitusega seotud Keegi ei häbenenud ja ega polnudki vajadust ju! No ikka kõik oli viimse detailini läbinäha, joostes pendeldas veel ühele ja teisele poole Tüdrukutele silmailuks


Aga ajaloos tuhnides tundub, et eelmise sajandi meestemoega oli naistel palju rohkem vaatamisväärset materjali avalikult tänaval liikumas ja esinemas, näiteks: <A href="i166.photobucket.com/albums/u115/de_klee...nscott.jpg</A>

Esimeses lauses küsitule vastates - minu jaoks, minu silmes oleks... nähtavalt suuresti läbi riiete ettepungitav esiosa ja soovitavalt üksikdetailid eraldi väljavormituna , seejuures peamine detail, olgu siis püsti või pikalisuunas, ikka võimalikult suure pikkusmõõduga (aga no see pole enda teha, või siiski, poleks paha kui poiss suudab tüdruku ees olles poolkõvana hoida... kui suudab ) ... Tagaosa suhtes eelistaks pringimat ja treenituma lihasega tükki ja loomulikult võiks seegi ikka pükstega väljavormitud olla, isegi suht madal püks võiks olla... mind poisil ülalt paljastuv pragu ka ei häiri, hoopis vastupidi, mõjub seksikalt. Juhul kui ikka ilus pepu on muidugi.


Aga nüüd sinu teisest lausest... et siis rindu ja tagumikku naistel... huvitav kas siis mehed ei piilugi naistel seda kolmandat kohta, seda mida naised just meestel uurivad??? Või ongi nii, et rinnad löövad üle, sest lihtsalt jäävad paremini ette silma ja juba kaugelt näha on?

No eks ikka mehes ole samasugused,lihtsalt oleneb mida keegi rohkem eelistab,kes rindu,kes kolmnurka,kes tagumist poolt,kes jalgu ja mõni vaatab kõik järjest üle.Samas arvan et esimene pilk käib ikkagi näkku ja sealt siis läheb kiiresti ja kindlalt edasi.

Mõnikord ikka. Aga ma pole vähemalt selline, kes suure häälega sellest rääkima hakkaks. Olin sõbrannaga suvel rannas ja siis ta nägi omaarust ühte ilusat poissi ja hakkas suure häälega kommenteerima: "Vaata kui suur tal on!" See poiss kuulis seda ja ta vist sai aru, et mina ütlesin seda...mul oli elumark.

Ma ei salli, kui mõne mehe puhul on aru saada, et kummas sääres on
Mõnes mõttes oleks see ok, kuid mitte siis, kui tegemist 70aastasega

Nonii, mina olen see friik siis ja ilma jutumärkidetta. Ma ei mäleta millal ma oleks üldse kogemata pilgu "sinna" suunanud. Meelega on hoopis teine asi, kui ma sihilikult vaatan. Aga seda ainult siis kui riideid juba seljas pole. Täitsa lõpp. Ma olen tõepoolest imelik siis, ma ei teagi mida ma siis vaatan. No alati on tundunud mulle imelik, kuidas naised alati ütlevad meestele, et neil püksilukk on lahti, mina ei märka seda ju kunagi.:DJu ma siis olen ainuke.

Mõne puhul lihtsalt torkab silma

Kahjuks on endalgi pilk sinna langenud.. Kahjus sellepärast, et endal hakkab piinlik, olenemata kas "omanik" nägi, et tema varale pandi silm peale või mitte.. Naljaks:D

Kahjuks on endalgi pilk sinna langenud.. Kahjus sellepärast, et endal hakkab piinlik, olenemata kas "omanik" nägi, et tema varale pandi silm peale või mitte.. Nalajaks:D

Mul langeb pilk vaid siis sinna, kui on ümber püksid, aluspesu või ujukad.

Mida iganes, kaks postitust ja.. olgu, ma mõtlesin muidu sõna Naljakas * aga võite selle ja viimase postituse ära kustutada, et jääks vaid üks .. Reostan siin foorumit..

Ikka langeb eriti nendel meestel kelles on "midagi"

<a href=" teie silmadele</a>
Katsuge <span style="font-weight: bold;">mitte</span> vaadata "sinna"

haa-haa. Mina igatahes kaotasin.
Muuseas veidi offtopicut aga ma olen suht kindel et Eric Prydz'i "Call on me" video on sealt inspiratsiooni saanud.

Just mõni aeg tagasi üks sõber pani endast ujukates pildi üles ja enne püüdis "see" pilku, kui nägu. Ise ka naeran enda üle, et mingi 5 minti lihtsalt vahtisin seda pilti Ja tagumikuga on sama asi Eriti loll oli siis kui mingi võõras kutt oli minu poole tagumikuga ja kummardas suht (megaa ilus tagumik oli) ja siis ma tegin mingit ülipervot nägu omaette. Ise ka irvitan, et huvitav, kui ta oleks seda näinud- Aga no selline tunne oli küll, et lähen ja kraban kinni.

väga hea

Ma kaotasin ka pilgu...

Ka mul on juhtunud:D

Minu pilk juhtub "sinna" ikka päris tihti ja põhimõtteliselt igale "silmarõõmule".


Kui näen varustust mingilgi määral, on kõik korras ja saan hinnagut anda, näiteks rannas või nii..aga kui ikka see varustus on korralikult "kaitstud", siis on aeg fantaasia käiku lasta, niii perv olen vahel naeran sellepärast enda üle kohe südamest:P