EEVA naistekas

ei tee nad midagi alati ja 9000kr eest seal kvaliteeti küll ei ole, ma ei usu et nad mu 500kr kingadest oluliselt kauem vastu peaksid, neid pidevalt kandes nagu ma teen. Kui nad on samapalju kvaliteetsemad, kui nende hind peaks neid saama 18 aastat jutti kanda , mida ma aga üldse ei usu ja mõelge, kui sellistega midagi juhtub. Loomulikult ei ole kõik alla 1000kr kingad nii kvaliteetsed ja seda ei ole ka kõik firmakad, aga selleks tulebki osata valida ja natuke riskida, mul on aint ühed 300kr kingad, tõesti väga vähe vastu pidanud, teised mis on 300-1200kr olnd on mul juba vanemad 10 aastat vanad ja olen neid üsnagi palju kandnud ei ole häda midaig, üldist kulumist muidugi leiab, aga siiski kannatavad kandmist. Lõppude lõpuks, mulle ei meeldi nende 9000kr kingade välimus.

Ma mõtlesin nagu rohkem seda disaini asja... et disainerite kvaliteet ei jää mingil juhul alla masstoodangule, pigem vastupidi. Aga hinna ja kvaliteedi suhe ei ole võrdeline. Küll aga on mitmed inimesed nõus hea disaini eest head hinda maksma.

15cm on minu arvates ilmselgne liialdamine ja enesepiinamine. Muidu ma väga armastan kontsi ja tunnen nendega ennast ka suurepäraselt, kuskil 5-9 cm on okei. kontsad lisavad enesekindlust ja teevad parema tunde. Kannan suhteliselt tihti kontsi, see on lihtsalt rohkem "mina" kui tossud.

Kuni 12 cm kingad on ilusad, aga kõrgemad näevad juba koomilised välja.

Ei väidagi, et kohe alla jääksid, aga ütleme nii ,et on firmakaid on ka neid, mis alla võivad jääda. Ühesõnaga kvaliteet, ei ole pelgalt nimes ja hinnas kinni. Tore, et sellestki aru saad, et nende kvaliteet ei võrdu hinnaga, ausalt öeldes on minu arvates, minu 500kr kingad tunduvald ilusamad, kui nood 9000kr omad. 15cm enesepiinamine? Ei näe küll probleemi, muidu neid ka ei kannaks. see piinamise jutt käis by-bee kohta.15cm ma kannan kõige vähem, aga ikka tuleb ette,12cm kontsi on mul ikka päris palju:)

No üldiselt kipub nii olema, et välimus ei sõltu hinnast. Ma ostan üldse paljud riided second-handist. Lihtsalt.. see, mida teeb Blahnik, on kunst.

Mind see kunst ausalt ei võlu, mina pean jalanõu puhul oluliseks, et see oleks mugav (võimalikult minu jala kujule sobiv ja kõnnakule) ja tihti üritan ka nahast jalanõusid leida, sest need lasevad nahal hingata ja kipuvad mugavamad olema, aga see ei ole reegel, aga reegel on see, et jalg peab hingata saama ja kunstnahaga ta seda ei taha väga saada, võibolla vä'ga lahtiste rihmikute puhul, kuigi ka siis tald kipub ikka üleliia umbseks jääma, ka rihmikute puhul tihti, aga mitte päris alati sest materiale on väga erinevaid.

sry unustasin öelda, et mind ei võlu kunst,vaid hoopis kingade kena välimus on oluline.Tänapäeval on ju iga pläkerdis juba kunst, miks peaksin seda hindama, mõttetu ju? Mõtekam on ikka eelistada seda, mis endale meeldib ja on kena, mitte seda mis moes, mis kena, mida teised arvavad või mis kunst on.

Cosmost just vaatasin neid kingi. No Blahnik on ikka VAPUSTAV!

Sry, kuid ei saa aru, mida te selles Blahnikus näete, mõttetult kallis hind ju muud midagi.

samamoodi võiks küsida,et mina SINA näed rindades,mis on samasuured kui jalgpallid. Maitse asi.

Need rinnad meeldivad mulle, aga kingi on teisigi, kui ainiult blahnikuid ja minu arust palju ilusamaid ja odavamaid.

Proovi vaadata kinga, mitte hinda.

Noo see oligi minu seisukoht, et see on enesepiinamine minule minu jaoks oleks. Ma arvan et kuni 10cm kontsad mulle täiesti piisavad,

Näen seda, et ei vaata ainult hinda ega nime vaid kinga. Ja need on tõesti tohtutult ilusad....Ma ei väidagi, et kõik on jumalikud aga need mida mina vaatasin küll ja see link, kus need sinised olid, olid ka üliilusad.

Nagu ma ütlesin, teeb Blahnik kunsti. Ja fakt on see, et mõned inimesed on kunsti eest nõus maksma. Ja teine fakt - tänapäeva kunst polegi ilus. Idee maksab.

nu aga mis kasu on sestk unstist ja ideest, kui see ilus ei ole? Jumala mõttetu ju. Ma just kinga vaatangi, ja sel lingil ei olnud ilusad, minu arvates. ma ole nkorduvalt öelnud, et ilusad ei ole, miks sa ellu hinnast räägid? Minu jaoks piiras asja ära nende kingade välimus pluss üüratult kallis hind, umbes nagu maksaks tavalise tikutopis eest 1000kr.Öelge tõesti, mis kasu on sest kunstist, kui see ilus ei ole või niiöelda ideest, mida sa teed sellega, mida sa saavutad? by-bee ma ei tee eriti midagi, mis on enesepiinamine, nu teatud osal, aga mitte hullusti.Ma kannan ikkagi oma riideid ja jalanõusid, kuna need mulle meeldivad ja soovin vastav välja näha.Blahnikutega on sama effekt, et "oi vaadake mind, ma sõidan kalli mersuga, ma olen nii tegija".

Võtkem nüüd asja mõistusega - need, kellele Blahnik meeldib, ei kasvata ümber seda, kellele ta ei meeldi. Ja sama vastupidi. Ja asi on teemast väljas - arutlus kõrgete kontste, mitte eksklusiivjalanõu üle.

Kuna ma olen suht lühike, siis on hea kõrgeid kontsi kanda, need teevad pikemaks, ja kusjuures jalad ka ilusamaks..oleks aind rohkem kohti kus käia nendega..suvel on ikka enamasti pläff jalas..ja pidudel võin kogemata oma lemmikud ära rikkuda:dry:Muidu fännan kõrgeid kontsi elu eest:evil:

Õigus. Aga mul on lihtsalt naljakas lugeda kuidas mõni siin püüab laita seda, millest ta aru ei saa. Ta ei saa aru, et Manolo Blahniku kingad ei ole loodud selleks, et neid kanda seni kuni nad katki lähevad ja augud tekivad.


Kui sa oled nihilist, siis vähemalt lase teistel arvata nii, nagu nad tahavad.