EEVA naistekas

Lisan veel, et minu meelest lühike teksaseelik, kontsakingad ja nabapluus küll kokku ei käi. Isegi normaalse pluusiga on minu jaoks lühike seelik ja kontsakingad liig. Ma pole veel ühtegi sellist normaalset kooslust näinud ka.

Tessa, ma saan aru, et minu riietumisstiil oleks sinu jaoks ikka väga vastuvõetamatu.

Seelikud, kõrged kontsad ja sügava dekolteega topid on minu kapis kohustuslikud. Viimasel ajal kleidid. Samas jäävad need riided rannaskäikudeks, linnaskolamiseteks ja klubiõhtuteks, koolis olen ma ikka vähe konservatiivsem. Aga ma ei ütleks et see nüüd nii napp on, kui riietus on mugavalt seljas siis ei pea seda kohendama ka pidevalt. Aga ma siiski sunnin end koguaeg jälgima, et ma liiga paljalt ka välja ei läheks. Nabapluusid on ikka väga ebameeldivad minu jaoks.. mulle lihtsalt meeldivad poole tagumikuni pluusid. Hiljuti proovisin ka külgedelt täiesti lahtist pluusi... no tõesti ei läheks sellisega välja.

Huvitav, selles ajast saadik, kui ma sind piltidel näinud olen, on mulle su riietus alati meeldinud Usun, et me mõtleme siiski veidi erinevaid asju st kingad ja seelikud on väga erineva tegumoega.
Ega ma nüüd ise ka selline pole, et kannan vaid kõrge kaelusega pluuse ja pikki pükse. Vahel tuleb tuju end näidata

Vanameeste peale hakkab vahel hirm, et mis siis, kui nüüd tulebki ja teeb midagi Üldiselt olen aga kommentaaridega harjunud ja kui ma kuskil kõnnin, siis juba tean, et mind vaadatakse. Kui keegi midagi ütlebki, siis ei tee välja ja nii olen ülbelt isegi tuttavatest kogemata mööda kõndinud, kes niisama tere tahavad öelda

Arvan,et inimesed,kellele meeldivad napid riietused lasku aga minna,kuid inetu on see,kui nende riiete alt hakkavad paistma need,mis ei tohiks kuidagi paista. Napi riietusega peab kaasa käima ka inimene,kes oskab neid rõivaid välja kanda.

Just täpselt!


Kusjuures, Tessa, ka mina mõtlesin, et kirjutan et minu arust kontsad ja teksa-miniseelik ei sobi kokku, aga siis mulle ilmus silme ette kooliõde, kes kandis kontsakingi ja teksaseelikut ja ma ikka ei kirjutanud, sest ta nägi täiega kena välja nende riietega! Ja kusjuures soliidne ka, ei olnud selline litsakas või liiga paljastav, aga oli soliidne. Aga no, kui ikka inimene sellist riietust välja kanda ei oska siis ta peaks need riided kappi jätma ikka..

Oleneb kontste kõrgusest ja seeliku pikkusest. Mega kõrged kontsad ja lühike seelik ei lähe kokku, nii läheb juba maitsetuks ära minu meelest. Aga muidu mulle kontsad+seelik kooslus meeldib.


Mina armastan nappi riietust, eriti suvel. Muidugi tuleb valida kohta, kuhu minna nii. Aga kunagi ei kanna ma nabapluusi kontste ja seelikuga:D ning väga sügav dekoltee ei sobi ka sinna või ei oska mina lihtsalt seda välja kanda. Igatahes tunnen ebamugavust. Sügav dekoltee sobib väga hästi teksaste juurde. Ja tähelepanu ma armastan. Kommenteeritakse tihti ja tavaliselt ei tee ma välja, harva ainult väike naeratus, kui kommenteerijad ikka kenad on. Ja siis kõnnin edasi.

Minu arust on kontsakingad ja napp seelik, ikka väga toredad asjad, samuti liibuvad topid, avarad topid, peenete õlapaeltega topid ja ka nabakaid kannan omajagu.
Kuid suvel ma kannan topi, mis ulatub kõige rohkem püksteni, nii et pükse kinni ei kata ja nahk on näha veidi, kui liigutan.
Küllap minu riietus siis ka, siit osade jaoks vastuvõetamatu:).
Ise arvan, et igati maitsekas see mul, kindlasti on osad riietused mul siivutud, aga see peegeldab väga hästi minu olemust ja maitset, nii et kõik on ok:)
Kommentaaridega olen minagi harjunud, neid ikka kohtab jah.
Vaatan, et mõned väldivad sellist riietust, mina aga olen põhikooli ajal mitmete õpsidega võidelnud, et ma saaks oma riideid ka koolis kanda.
Ma pole sellest vist eriti rääkinud siin, aga oma nappide seelikute ja kõrgete kontsade tõttu, oli mul päris tuline sõnavahetus mu kunagise mateõpsiga, isegi vanemad kutsuti kooli, kuid asi lõpuks lahenes ja mu riietus jäi mulle alles.
Tõsi koolis ma nabapluuse eriti ei kandnud, lihtaslt täpselt sobivad ja tavaliselt liibuvad topid, teinekord ka peenete õlapaeltega.

Meil koolis ei tohtinud õlapaeltega pluusi olla, kuna see pidi liiga paljastav olema

Meil otsest keeldu polnud, aga õpsidega jama oli, otseselt see top polnud probleem, aga peamiselt miniseelikud, ka väga kõrgete kontsdega oli nati jama.
Nabatobid ja muud sellised oli ka jama.

Saan aru, et kõigil oma stiil jne, aga võiks ju ikka vaadata ka, mis kuskile sobib ja mis mitte. Kool on ju siiski ametiasutus ja saan täiesti aru, miks õpetajadega tuleb jamasid, kui ilmutakse kohale nagu kuhugi klubipeole. Peaks ju loogiline olema, et kool pole koht, kuhu nabapluusikeste ja üliminisellikutega minna. Veidi võiks ju oma riietumisega arvestada ka seda, kuhu minna, mitte rõhuda ainult oma unikaalse stiili peale.

Mu oma põhimõtted ei luba kooli ilmuda napis riietuses. Tõsi, miniseelikus olen küll soojade ilmadega kui sukkpüksid alla panen ja ilusad kinnised kingad juurde. Aga alati on eest kinni nööbitud jakk peal, ma selline korralik koolis ikka. Poistele/meestele mugavam loengus istuda ja endal ka kui ei saab rahulikult õppida. (Tegu siis ülikooliga)

Minu põhimõtted ei luba mul ,mittenaiselik olla, mitte et ma sinu stiili pihta praegu midagi ütleksin.

Ally, sa matustel oled kunagi käinud? Mis riided sinna selga ajad? Oled veidi tagasihoidlikum või samuti ajad oma naiselikku ja paljastavat joont taga?

Aga Ally, nagu seelik kingade ja sukkpükstega poleks naiselik? Miks sa muidu minu postitusele viitasid?


Ma siiski olen märganud, et ilusa kleidi, kena jaki ja rannaplätudega saan ma just sama palju tähelepanu kui siis kui ma tõmbab selga ülimini seeliku, kõrged kontsad ja sügava dekolteega topi. Ülimini puhul oli tähelepanu selline.. odav, mehed tegid odavaid komplimente ja ajasid ligi, vilistasid järgi ja jälitasid mind mind õhtul autoga koduni. Aga.. sellise kena suvise riietusega oli tähelepanu selline armas.. näiteks rannas muretsesid võõrad, et ma juba ära lähen, jäätisemüüjad lubasid mulle peale veel maksta kui ma neilt jäätist ostan ja pokkerilauas hoiti mind nagu silmatera. Veel enam, ülimini riietuse puhul oli tegemist enamasti paksude 50 aastaste meestega, mõnede omaarust kõvade cabrio või bemmi tüüpidega ja isegi oma endise meeldiva koolivenna ma ehmatasin ära. Aga selle vähem napima variandi puhul kogunes jäätisekasti juures minu ümber terve kari südamlikke noormehi ja pokkerilauas laiutas terve hord naeratavaid hambaridasi.. igati kvaliteetsem tähelepanu. Ja ma tõesti eelistan selliseid mehi.


No vot Ally, ma juba ootan su vastuargumente nüüd.

Olen käinud, tõepoolest, seal ma panin veidi pikema seeliku, mis ulatus põlvini, kandsin musta kostüümi. Samas kõrged kontsad olid küll, oma mingi 9cm ei mäleta nii enam, sellised kinnised kingad, laia ninaga, jämeda kontsaga ja mustad, igati sobilikud minu arvates.



Nüüd vastus Havanale.
Seelik, naiselikud sukkpüksid ja mingi kena pluss/jakk, igati ok ja naiselik minu arvates, isegi olen nii käinud, aga ma eelistan lihtsalt paljaid sääri.

Tjah, arvan, et see tähelepanu on kuidas juhtub ja meestele siiski meeldib lühike seelik enamustele, samas tõesti, väga napp ja seksikas riietus võib tõesti rohkem perverte ja ülbikuid ja teab keda ligi tuua.
Samas ei ole see riietus mul alati midagi nii napp, pluss see ,et ega ma igaühega ikka ei sõbrusta kah.
Minu seltskonnas ollakse harjunud mu riietusega, teinekord, kui pikkade pükstega kuskile lähen, siis mõnikord hoopis mainitakse, et kus su mini on või midagi muud sellele viitavat.

Ahjaa, lisan veel, et minu riietus on väga kõikuv, kord napp, teinekord nii napp pole ja siis on veel erinevaid stiile, aga siiski jääb see naiselikuks ja säilitab tavaliselt kasvõi teatava seksikusegi.
Näiteks ma panen jalga küll pikad teksad vahepeal, aga need on kenad teksad, kena lõikega, hästi istuvad ja liibuvad, mitmed on ka pepu pealt siledad, ilma taskuteta ning ümber pepul kenasti:)

Napp riietus teatud piirides on küll ok aga see et üks naine ülilühikese seelikuga kummardas just minu ees (ma ei näinud enne teda) ja siis ma otse vaatasin oli küll vaatepilt rõve, jah, oli küll kena brasiilia vahatus aga no tõesti ilma aluspüksteta niiviisi kummardada küll eriti normaalne pole, eriti avalikus kohas. Tõepoolest kasvõi stringid oleks võinud jalas olla, tuleb tõdeda tõesti oli palav aga mitte nii palav, et ei saaks aluspesu jalga panna.

Mul jäi suu lahti kui lugesin seda (mitte nilbelt mõelda:D). Etnoh, üle igasuguse piiri ju..


Aga Ally, mul tekkis huvi et.. Mis vahet sel on kas sukkpüksid on jalas või ei? Ma saan aru et mugavam on ilma, aga kust otsast paljad sääred kuidagi rohkem naiselikumad on?

Näitan natuke, mis on minu meelest väga seksikas, kuid mitte labane:


<A href="img81.imageshack.us/img81/6392/77a115fc9...81754e.jpg</A>


<A href="img81.imageshack.us/img81/9459/7a8b62951...951209.jpg</A>


<A href="img12.imageshack.us/img12/4647/2ad2ba067...067f56.jpg</A>


<A href="img81.imageshack.us/img81/5760/0f3f9c436...075996.jpg</A>


<A href="img81.imageshack.us/img81/1316/yrhjbw3sz...bw3szf.jpg</A>


<A href="img81.imageshack.us/img81/6244/cd513f5a6...8307fc.jpg</A>