EEVA naistekas

Inimesed on lihtsalt kadedad ta peale.

Kleit mida ta kandis presidendivastuvõtul on minu silmis väga kena jpm. kuid sellisel üritusel sellist kleiti kanda on puhas patt - see on minu arvamus.

Ja ka nüüd see artikkel kus ta mainis, et kaebab Õhtulehe kohtusse - no mulle jääb mulje, et ta üritab ennast rääkida jube targaks ja intelligentseks inimeseks.

Tegelikult, vaatame tõele näkku, kas SL Õhtulehe ajakirjanikud midagi ka eetikast teavad? See on ju siililegi selge, et nad eiravaid kõiki neile pandud piiranguid ja eetikakoodeksit. Mis õigust on ajakirjanikel trügida tuntud inimese eraellu? See, et ta on avaliku elu tegelane, ei tähenda üldsegi seda, et ajakirjanik võib temast igasugust subjektiivset jura kokku kirjutada. Ajakirjaniku ülesanne on valgustada inimesi probleemidest, mille aluseks on kindlad faktid, mitte kirjutada kokku oletusi ja fantaasiat. Ja miks peakski näiteks Liis Lasski sellist käitumist kannatama.

Sellessuhtes on sul õigus, et Õhtuleht on paras pask ja muudab jutu kõik ümber.
<span id="wa_f_item_156195" name="a156195">Mis õigust on ajakirjanikel trügida tuntud inimese eraellu? See küsimus ei sobi siia, toome näitena paparatšod - pildistavad koguaeg tihedalt kuulsuste eraelu ju, ning see pole keelatud.

Ma ei mõtlegi, et ta ei tohiks kohtusse minna aga lihtsalt antud hetkel üritab Liis näidata ennast väga mõjuvõimsana, sest ma võin sellel foorumi maksud maksta järgnevad 10aastat kui Liis Lass pöördub kohtusse! EI, ta ei lähe kohe sinna kindlasti. </span>

Erinevates riikides on ajakirjanike eetikakoodeksid teised ja USA-s pole need kindlasti samad nagu Eestis. Tegelikult ma ei mõelnud eriti pilte, pigem seda väljamõeldud juttu.

Noh ärme hetkel neid koodekseid puutugi, ma ka nendele rõhku ei pane.. Rohkem ikka sellele, et Liis Lass üritab olla naine kes ta tegelikult ei ole.

Ja kust sa tead? Tunned teda? Tead, milline ta tegelikult on? Ma kordan veel, et ma pole mingi tohutu tema fänn, aga mind üleüldse häirib, kui inimesed on eelarvamustes kinni ja usuvad kinnisilmi neid jutte, mida ajakirjandus kirjutab. Ajakirjandus on raha ja sellised skandaalsed inimesed müüvad. Ja teadagi, mida raha inimestega teeb ja milleks inimesed raha nimel valmis on.

Ma ei tunne teda, ma kujutan ette milline ta tegelikult on. Aga sa siiski ei saa aru minu postituste põhimõttele. See lause kus ta väidab, et saadab Õhtulehe kohtusse juba näitab missugune ta on. Ma tahan lihtsalt öelda, et ta tahab olla kõikvõimas, kuid ei suuda see olla - ta lihtsalt ei lähe mitte mingiljuhul sinna kohtusse. Ma ei ole eriline teistemaha tegija, kuna ma olen ikkagi altruistlik inimene, kuid lihtsalt selliste asjade suust välja ütlemine on natukene naljakas sellise inimese kohta. Oleks Liis Lass empiirik näiteks ja ütleks ta sellise asja välja, siis ma hindaks ja austaks teda selle julge sammu eest, mille ta on julgenud teha ajakirjanduse vastu võitlemiseks, kuid kahjuks nii ei ole.

Peace!

meeldisid nii soeng,kleit kui ka meik,väga kena oli kõik koos. ei ole ka mingi liis lassi fänn,aga ka minu arvates on rumal teha mingeid järeldusi ainult meediast loetu põhjal.mõni inimene siin foorumis väidab ennast peaaegu teadvat mida liis lass mõtleb,ainult selle põhjal mida ta on lugenud kuskilt sopaajakirjandusest,no kammoon,see on jubur:D mina vastupidi arvan,et liis pole pooltki nii rumal nagu ajakirjandus väidab teda olevat.


ja presindendi vastuvõtul oli ta tõesti kena,isegi juuksepikendused,mis tal tavaliselt mitte just eriti ilusasti hoiavad ja kaugelt näha,et pikendused,olid sedasi lokki keeratud ja eest üles pandud,et kui ei teaks siis polekski aru saanud,et pikendused.

Siiski siiski on foorum arvamuse avaldamis koht, ning ma ei ole kordagi oma postituses maininud, et mu arvamus temast põhineb ajakirjanduse allikatel.

Mulle sellised inimesed lihtsalt ei meeldi ja pole minumaitse.

Ja Kadriani teisele postituse poolele - see on siiski presidendivastuvõtt, ta oli kena jah aga sellistele üritustele ei minda sellises riietuses. Samahästi sa võiks ju minna ka matustele ilusas valges pitsilises kleidis ja olla väga kena..

Ära ütle, et sulle ei meeldi inimene, kui sa ei tea, milline ta on. Õigem oleks öelda, et sulle ei meeldi see ettekujutus temast, mille sa loonud oled.

Kui ma näen kurjategijat.. Kuigi ma ei tunne teda ja ei ole temaga kokkupuutunud, siis ma ikkagist vihkan teda. Kas mulle ei peaks meeldima ka see ettekujutus temast mille ma endale loonud olen?

Aga ajakirjandus pole päris õhust ka neid artikleid ju kirjutanud. Ka tuntud ja erudeeritud inimestest kirjutatakse paska, aga loomulikult ma seda ei usu. Siiski on neist ka tunnustavaid artikleid. Tema kohta pole ma aga midagi head kuulnud.
Loomulikult on määrav, mida sa loed, kuna Õhtulehte ma ei loe ja Postimehes temast ei kirjuta.

Tark inimene ise ei ütle, et ta on kõige targem. Vaatasin ka tema arvamusportaali, esmapilgul nagu elu24-st suurt erinevust ei näe, hollywoodi teemasid on ehk vähem.

Aga minule ta ka ei meel<span id="wa_f_item_156455" name="a156455">di, tee mis taha</span><span id="wa_f_item_156455" name="a156455">d, lihtsalt ei meel</span><span id="wa_f_item_156455" name="a156455">di. Ei leia temas mi</span><span id="wa_f_item_156455" name="a156455">dagi erilist.
</span>

Edev..õõõh.

Liis Lass "pasundab" palju. Ilma meigita on ta "tavaline". Kleidi võin minagi ilusa selga panna. Aga mehi nii lühikese ajaga ma ei viitsiks/suudaks vahetada.

Ta on omapärase välimusega, Aga kuna ta tahab ennast nii üles Pushida, siis ei istu absoluutsel.

Liis lass sai tuntuks juba sellise asjaga, et temast ei saagi muud muljet jääda kui et ta on edev tibi, kes tõmbab tähelepanu jaburate asajadega. Selge see, et meedia ei kajasta tema loomust, aga mina küll tema taga midagi erilist ei näe..Ta ei istu mulle absoluutselt ja selle põhjal, mida ta on lasknud endast avaldada ta mulle küll sümpaatse ja intelligentse naisena ei tundu. See on minu arvamus ja keegi enne ütles,et ei saa inimene mitte meeldida, kui ma ei tea milline ta on. Ja ma ütlen, et saab küll- mõni inimene lihtsalt ei meeldi.- tee mis tahad.

Millega ta üleüldse tuntuks sai? Oli ilmatibi?